Triest einde seizoen voor Goese teams

THWP Sas van Gent 22084Goes191453
1.FM Frederic Verduyn2184Joey Grochal210710
2.Marnix van der Zalm1993  10Regl.
3.Ab van Hoeve2156Louis Nieuwenhuijse1954½½
4.Kees Nieuwelink2171Rinus Burgerhoff191010
5.Fabian Hulpia2144Joey van de Braak185610
6.Frans Snijders1975Remco van de Braak188701
7.Jim van de Vreede2024Hans Welten181101
8.Harry Provoost2027Rien de Böck1871½½

Goes is het seizoen in mineur geeindigd. Hier gaat het dan niet om het resultaat van Goes 1 want een 5-3 nederlaag tegen kampioen HWP 2 kan er op zich mee door maar vooral om de overige teams. Was Goes 3 eerder al uit competitie genomen, op zaterdag 14 mei konden Goes 2 en 4 ook geen team op de been brengen voor de uitwedstrijden tegen HWP 4 en 5. Goes 2 kreeg 3 man op de been (waaronder invaller Jo), Goes 4 een grand total van 0 (UPDATE: DEZE MATCH WORD AS VRIJDAG ALSNOG GESPEELD). We worden hier als club met de neus op de feiten gedrukt: de hoeveelheid spelers neemt af. Op zich hebben de teams net aan genoeg spelers maar wanneer er dan een paar man niet kan (of gewoon 4 man van de vaste 6 zoals bij Goes 2) dan houdt het op. Oplossingen met jeugdspelers werden niet meer gezocht en dus kwamen er reglementaire nullen op de bordjes... (UPDATE: TABEL EN PARTIJ TOEGEVOEGD) Voor Goes 1 ging het wel wat beter: 

Goes 1 kwam met 7 man op dagen, omdat Maxim de voorkeur aan het leren voor eindexamens gaf. Geen invaller dus, Albert wilde niet echt, Joop had sinds het afgelasten van de match van goes 2 kaartjes voor het wk tafeltennis op de kop getikt en Jo Tholenaar was maar wat blij dat hij niet meer in het tweede hoefde in te vallen dus voor het eerste heb ik hem maar niet meer gevraagd... Andere opties waren ook niet open getuige het niet kunnen spelen van Goes 2 en 4... Dus met 7 man naar de match waar HWP 2 kampioen moest worden. Waar het eerste uiteindelijk precies gelijk eindigde met de Stukkenjagers en op notabene het wegstrepen van bord 10 de titel miste daar had het tweede van de (Zeeuws)Vlamingen geen problemen. Men stond dus al 1-0 voor en dit werd gemakkelijk uitgebouwd. De Joey's gingen ten onder (uw verslaggever na 3 pionnen, een kwal en een stuk tegen 2 pionnen geofferd te hebben wat allemaal net niet doorsloeg, na een goede voorbereiding niet bekroond te hebben met een simpele pionwinst notabene) allebei nadat een aanval niet echt doorsloeg. Louis speelde gelijktijdig remise tegen Ab wat ons op 0,5-3,5 achter bracht. Rien was ondertussen nog op zoek naar persoonlijk succes in de vorm van de topscoorderstitel maar daarin faalde hij door remise te spelen, een eindspel met kwal meer viel niet niet te winnen. 4-1 voor de thuisploeg, die daardoor al kampioen waren. Het werd gelukkig voor ons nog 5-3. Remco mocht eens een keertje niet op bord 2 en won prompt, nadat zijn tegenstander een stuk in de aanbieding deed. Teamcaptain Hans liet ons lang wachten maar won met nog 30 seconden over dan toch voor de 2e keer dit seizoen van van de Vreede (eerder tegen HWP 3). Aangezien Rinus eerder al net te kort was gekomen tegen Kees Nieuwelink zat het seizoen er daarmee op.

Goes is 8ste geworden maar wel met 8 matchpunten samen met 2 andere teams maar net met een paar bordpuntjes minder en met een ruime voorsprong op nr.9 Landau, 2 rondes voor het einde waren we al veilig! Een prachtig seizoen dus voor Goes 1 met als uitblinker Rien die 8/9 wist te maken.

Grochal,J (2107) - Verduyn,F (2184) [B07]

Ext. Comp. KNSB 3F 10–11 (9), 14.05.2011

[JG (Sluiskil,b1,HWPII-GoesI 5-3 f2185 FM)]

'Schaken met beleid' 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 c6 4.f4 Da5 5.e5 Tegen iemand met een nauw repertoire als Frederic is het makkelijk voorbereiden, deze zijvariant koos ik omdat mijn opponent meestal zelf graag e5 er in wil krijgen voor zwart. 5...Pe4 6.Pf3!? Normaal doet wit hier Df3, ik maak er een pionoffer van naar een idee van Morezevich. Mijn tegenstander kende het vast niet terwijl ik alles goed bekeken had. 6...d5 [6...Pxc3 7.bxc3 Dxc3+ 8.Ld2 Da3 9.Ld3 e6 10.0–0© en wit heeft mooie compensatie voor de pion, zwart hoeft maar even verkeerd te gaan en het gaat mis.] 7.Ld3 Lf5 8.0–0 e6 Diagra9.De2!? Het begin van de bizarre partij 'schaken met beleid'. Hier kan wit gewoon een pion winnen maar dat had ik volledig gemist, in plaats daarvan offer ik er een paar voor spel. Hier had ik dus gewoon zin in... [9.Lxe4! Lxe4 (9...dxe4 10.Pg5) 10.Pxe4 dxe4 11.Pg5± is gewoon erg goed voor wit maar ik miste om de een of andere reden Pg5 na 9... de4, ik keek enkel naar Ph4...; 9.Pe2 Le7 was wat ik eigenlijk van plan was met een stelling die voor zwart zeker niet minder is, het is een fransman met de loper buiten de keten, het lijkt wel wat op de doorschuif Caro-Kann ook.] 9...Pxc3 Vrijwel gedwongen. 10.bxc3 Dxc3?! Waarschijnlijk te veel, Ld3 en daarna verder ontwikkelen met Le7 was nodig. Ik zit echter weer niet op te letten... 11.Ld2?! Vergooit alles, ik was zo gefixeerd op dit schema dat ik me niet realiseerde dat ik in deze stelling ook gewoon Tb1 kon doen in plaats van het nutteloze Ld2, dan staat wit overweldigend. [11.Tb1 en dan bijv: 11...g6 (11...Lxd3 12.cxd3 b6 13.Tb3 Da5 14.f5+- en zwart gaat eraf.; 11...Lg4 12.Txb7 Lxf3 13.Dxf3 Dxd4+ 14.Le3 Dc3+- is natuurlijk ook onzin.) 12.Txb7 Le7 13.Lxf5 gxf5 14.Ld2 Da3 15.Pg5 Lxg5 16.Lb4 Db2 17.Dh5 en weer heeft wit een winnende aanval, het is allemaal erg moeilijk voor zwart.] 11...Lxd3 12.cxd3 Da3 13.f5 exf5 14.e6 f6 Diagram  Deze stelling zag ik toen ik De2 deed, en leek mij erg interessant om te spelen. In plaats van naar betere alternatieven te zoeken ging ik er dus maar op in. Wit heeft hier volgens de computer nog altijd voldoende compensatie maar dan moet je het wel goed doen...15.Ph4 [15.Tfb1 b6 16.Tb3 Da6 17.De3 Ld6 18.Ph4 g6 19.Dh6÷ met een hoogst onduidelijke positie waarin wit in ieder geval mooie compensatie heeft.] 15...g6 16.e7?? Dit vergooit de hele partij. Ik durfde Pf5 mijn aanvankelijke idee niet aan (grappig als je de komende offers ziet...) en dus ging ik voor dit offer. Iets als Tfb1 kon nog altijd. [16.Pxf5!? gxf5 17.Tab1! b6 (17...De7? 18.Dh5+ Kd8 19.Txb7! Dxb7 20.La5+ aldus Rybka) 18.Dh5+ Kd8 19.Dxf5 De7 20.Tbc1÷ en door het erbarmelijke stukkenspel van zwart heeft wit wellicht voldoende compensatie.; 16.Tfb1 b6 17.Tb3 Da4 18.Pf3 Le7µ Hier domineert zwart, kortom als wit Ph4 doet moet je ook Pf5 spelen...] 16...Dxe7 Ik dacht over de e-lijn wat te krijgen maar het werkt allemaal net niet... 17.Df3 Df7 18.Tfe1+ Kd8 19.Te2 Logische verdubbeling maar net te traag. 19...Ld6 20.Tae1 Pa6 21.Te6!? Een keuze die tot meer offers leidt, zetten als g4 en Lf4 zijn het ook net niet. [21.Lf4 Lb4 (21...Lxf4? 22.Dxf4 g5 23.Dd6+) 22.Tb1 Te8 en zwart staat.; 21.g4 fxg4 22.Dxg4 Kc7 en zwart is soort van ontwikkelt en klaar om alles af te gaan ruilen over de elijn.] 21...Le5 Diagram Het wordt steeds gekker, er zijn hier nog meer offers nodig om alles gaande te houden, helaas is het allemaal te weinig. 22.T1xe5 fxe5 23.Lg5+ Kd7 24.Tf6 De dame terugwinnen leek me ook niet de oplossing: [24.Te7+ Dxe7 25.Lxe7 Kxe7 26.dxe5 en de torens + 2 pionnen gaan op de lange duur winnen, ik zag hier geen eeuwig schaak mogelijkheden en koos dus voor iets anders.] 24...De8 25.Pxf5!? Nog maar wat materiaal, er zit niets anders op... 25...gxf5 26.Dxf5+ Kc7 27.Tf7+ Kb6 Verduyn verdedigt zich in het vervolg netjes: 28.Df2 Pb4 29.Te7 de5 gaf hier meer praktische kansen. [29.dxe5+ c5 30.d4 c4 31.Tf6+ Pc6 32.Db2+ Kc7 33.e6 is ook te weinig.] 29...Dg6! De dame komt via d3 naar b5 en verdedigt alles, het is uit, in de tijdnood van Verduyn speel ik nog wel even door: 30.dxe5+ c5 31.Le3 Pxd3 32.Dc2 a5 33.a3 Kc6 34.Da4+ b5 35.Dh4 Tae8 36.Ta7 Kb6 37.Td7 Txe5 38.Dh3 The8 39.Txh7 Txe3 40.Th6 Te1# 0–1