Met ronde 4 begint het dagelijkse ritme. YT moet nogal zijn best doen om verslagen aan te leveren voor elf man immers er moet ook nog voorbereid worden en dan kom je er eentje tegen die in 7 partijen 5 verschillende eerste zetten weet te produceren... Tja. Hier nog een verslagje van ronde 4 dus:
Bij Hans wil het nog niet helemaal vlotten maar hij wist een slecht toreneindspel remise te houden: 'Ook in de vierde ronde was het spel nog niet goed (te passief). Ik verloor al snel mijn geïsoleerde centrumpion. De veelbelovende aanval van mijn tegenstander kreeg geen vervolg na dameruil. Er volgde een verloren staand toreneindspel. Door een verkeerde voortzetting wist ik te ontsnappen naar remise.'
Vandaag ga ik overigens niet al die links invoegen dat kost te veel tijd. Hier de nieuwe indeling waar u alle Goesenaren kunt vinden: https://s2.chess-results.com/tnrWZ.aspx?lan=1&art=2&rd=5&fed=NED&SNode=S0&tno=1192437
Mark had ook zijn dag niet: 'Mijn ronde 4... had iets CaroKann gezien en voorbereid... hij had alleen mijn b3-Siciliaan gezien en beter voorbereid... 😱😱 20 zetten en een nul, dramatisch'
Sven speelde volgens mij best nog een aardige partij en zette de tegenstander hardhandig mat naar ik dacht. Mat bleek het niet te zijn geworden maar goed: 'R4 in de opening een pion geofferd uit noodzaak omdat ik wat gemist had, pakte goed uit , wit moest blijven verdedigen en had geen tijd voor zijn eigen aanval aan de andere kant van het bord. Om mat te voorkomen moest hij een kwaliteit geven, maar zijn koning bleef zwak waardoor ik eenvoudig nog wat pionnetjes kon winnen'
Hier ook nog Ronde 3: 'R3: bijna hele partij +5 gestaan en toch remise laten lopen door net de ene variant in een loper eindspel te kiezen die niet won, was nog te vers gisteren om daar iets over te typen.' Tja.
Ikzelf wist ook nog te winnen in ronde 4 maar ik maakte het mezelf nog al moeilijk. Het thematische d5! werd weer niet gespeeld in de opening en bleek +3 te zijn geweest. Kleine troost: Makogonov had bij het Georgisch Kampioenschap 1941 ook het mindere Tac1?! gespeeld... Even later werd het nog wat bonter:
(Dxh6 voor de mensen die dit niet binnen een seconde zien). YT zou het bij puzzlerush in een seconde zien... Maar in een partij ging er geen belletje rinkelen. Pg4 zat ik naar te kijken maar kreeg ik niet werkend en dus werd na iets van 10 minuten voor Pxc6?! (of Pxc6X als we chess.com volgen) gekozen. Resultaat was uiteindelijk een toreneindspel 4 v 3 met een extra a-pion met de toren ervoor. Die a-pion liep naar a6 waarna mijn koning de tocht naar de damevleugel begon. Met correct tijdig tegenspel op de koningsvleugel was het remise maar dat deed mijn opponent niet waardoor ik dus toch nog won. YT kon de slotstelling 13 zetten voor het eind al 'uittellen' en dat kwam precies op het bord.
En nu moet ik gokken... Want het patroon voor de volgorde (om het interessant te houden) is deze keer is leeftijd en welke Feijter is ouder? Laten we met Niels beginnen want daar was goed nieuws: 'Mijn tegenstander gaf te veel tempi weg en kwam erg passief te staan. Ik ruilde iets te makkelijk stukken maar bleef goed staan. Uiteindelijk kon ik een paard offeren voor mat'
Minder succes bij David die Grootmeesterlijke voorbereiding te bestrijden kreeg: 'David werd in een Scandinavische partij outprepped door GM Hausrath, die ook met zijn zoon 1. b6 uitvoerig bestudeerd had.'
JoeyB dan. Die mocht tegen Sara Dzjoj Korevaer ( Sarah-Joy was met Rolinde mee gaan eten zondag en toen ik zei dat mijn naam in Oostkapelle al op talrijke manieren verkeerd was gezegd en gespeld merkte ze op dat mensen haar naam ook op tal van manieren verkeerd spelden, bij deze dus een spelling die vast nog niet gekozen is). De partij zelf was wel interessant in iets wat op een Taimanov leek (??) Scherp centraal stukkenspel met kansen voor fouten van beiden. Even later leek de spanning er wel van af. Uiteindelijk bleek het remise te zijn geworden.
Maxim is dan de volgende oudste en hij blijft bezig aan zijn comeback met weer een overwinning. Weinig van gezien en Maxim houdt zich voorlopig aan zijn belofte om niets in de appgroep te posten.
Jari was echt lekker bezig. Hij veegde de opponent van het bord en wilde zijn spelletje wel delen: 'Mijn Duitse, slecht Engels sprekende tegenstandster speelde hetzelfde als Koen Leenhouts, maar dat bleek toeval te zijn. Ik zette m’n stukken anders neer en offerde een pion voor activiteit. Na een kruispenning had ik genoeg compensatie, maar ze blunderde gelijk de partij' Jari had dus zwart hier:
Renzo speelde een zeer ingewikkelde partij tegen CM Lode de Jong. Hij zou hem ook doorsturen / delen maar ik zie nog niets... Renzo had Catalaan geplugd maar 'verslikte zich' in de volgorde. Hij dacht dat hij verloren stond maar achteraf bleek het volgens Stockfish een zeer sterk nieuwtje te zijn! (en mijn megadatabase zegt dat het gewoon al 7x gespeeld is dus dat nieuwtje valt ook wel weer mee!) Zo zie je maar weer... Na een paar inaccuracies in deze chaotische scherpe stelling stond wit weer gewonnen. Hij vergat echter zijn loper van a8 terug te halen waar deze een toren had gegeten. Renzo kon Pc6! spelen de terugweg afsnijdend. Met een kwaliteit minder waren de witte velden van wit nu volledig dood en werd hij genadeloos omver gekegeld. Het naspelen zeker waard als de PGN online staat van ronde 4. En dat staat ie dus:
Luuk tot slot mocht op een livebord tegen Frank Agter. Die speelde het Blumenfeld Gambiet. Luuk negeerde het met Lg5 (de eerste zet blijkbaar nota bene) In een ingewikkelde strijd pakte Luuk uiteindelijk ook de kwaliteit op a8 hier. Foutief volgens de engine. De opponent, die bij de analyse iedere zet zei dat hij zoveel compensatie had en goed stond, deed het een paar keer niet optimaal echter en werd kansloos weggespeeld.
Alle partijen bij de eerste 50 borden zijn dus ook na te spelen: https://www.hztoernooi.nl/nl/stand-en-indeling/partijen/
