|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Colijn, S. (Stefan) | 2246 | Stange, S. (Sven) | 2115 | 1 - 0 | ||
| Wilde de, R. (Rik) | 2150 | Grochal, J. (Joey) | 2283 | ½ - ½ | ||
| Boer den, L. (Lennard) | 2156 | Meulmeester, L. (Luuk) | 2137 | 1 - 0 | ||
| Timmermans, M.A. (Mark) | 2423 | Groen, J. (Jari) | 2080 | 1 - 0 | ||
| Zhang, W. (Tony) | 2202 | Burgerhoff, M.J. (Rinus) | 1973 | 1 - 0 | ||
| Hennekes, J. (Jacques) | 2065 | Landman, R.P.M. (Renzo) | 2051 | ½ - ½ | ||
| Schouten, F. (Freek) | 2093 | Kloosterman, E.G.J. (Erwin) | 1917 | 1 - 0 | ||
| Keeken van, R. (Roland) | 2045 | Feijter de, D.C. (David) | 1801 | 1 - 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 2173 | Gemiddelde Rating: | 2045 | 7-1 |
Goes is kansloos ingeblikt in Dordrecht. Het werd maar liefst 7-1. Tja dat kan natuurlijk gebeuren want Dordrecht is op papier het sterkste team in de 3e klasse en hoort gewoon een klasse hoger te spelen.. Niet geheel verrassend stonden ze bovenaan met 3 gewonnen wedstrijden. Wij deden het met 4MP toch ook niet onaardig.... Na 2 overwinningen op rij stonden we in de subtop. Zouden we de strijd om de titel aan kunnen gaan? Nee dus. Het heeft er werkelijk waar geen seconde ingezeten. Niet zo verrassend ook wanneer de tegenstander op 7 borden meer rating heeft. Dit zijn overigens de KNSB-ratings (waarom toch? zet gewoon FIDE ratings neer zucht...) maar dat maakt weinig uit... De tabel zegt genoeg... Om iets te halen tegen dit team moest alles goed vallen en ja dat zat er niet in. Voor deze match hadden we 1 invaller nodig, JoeyB was er uit weer niet bij. Ditmaal mocht David ons vergezellen naar Zuid-Holland... De reis (die van auto Sven dan toch) verliep soepel en we arriveerden op tijd bij dezelfde speellocatie als twee seizoenen geleden. Ook toen was er dik verloren. Nu is het team van de Drechtstedelingen nog wat sterker geworden want met Stefan Colijn en Tony Zhang heeft men er twee sterke spelers bij, in plaats van 2 1900s tikt dat toch aan... Dat kan alleen maar goed gaan! Nou ja YT had weer zijn best gedaan en zo goed en zo kwaad als dat kan de opponenten trachten voor te bereiden... Bij de 1 ging dat beter dan bij de ander.. U begrijpt dat YT uitkwam bij een ander terwijl de paar mensen die pontificaal met TARGET waren bestempeld natuurlijk niet tegenover uw verslaggever kwamen te zitten... Zo gaat dat!
De slachting begon netjes op tijd. Ooit schreef YT eens een verslag 'slachtpartij op de boerderij' waarin mijn Belgische team destijds werd afgeslacht door de slagers van Aalter (hierbij alle spelers tot boerderijdier bombarderend). Enkel 'varken' Sven kwam destijds tot een halfje. Ditmaal kwam het in een met hek omringd buurthuis (?) niet zo ver al had het in theorie best 8-0 kunnen worden... Ook zeker iets van 5-3 maar ja het gaat zoals het gaat. Rinus hield het niet lang vol deze keer. volgens mij. Tegen herintreder Tony Zhang kreeg hij een Benoni tegen volgens mij. Heerlijk, YT was maar wat jaloers. Rinus verging het duidelijk minder. Zwart kwam lekker makkelijk tot spel met b5/c5 en kreeg een hele fijne versie. Opeens was het pats boem klaar. Ik zag ergens een zwarte dame in het witte kamp staan, geen idee wat er verder gebeurd is!
Jari was niet veel langer bezig of nog eerder klaar zelfs tegen IM Mark Timmermans. Tja daar had Renzo wel graag tegen gespeeld (en YT had graag tegen de tegenstander van Renzo gespeeld). Jari ging voor een scherpe variant in de Kan want ja dat kan gewoon. Tegen een IM is zoiets riskant en dat bleek nogal... Binnen no time viel wit binnen op de damevleugel en bracht een vol punt binnen voor de thuisploeg.
YT verging het ook niet veel beter... Enige verschil was dat een goed getimed remiseaanbod werd aangenomen door Rik de Wilde. Ondanks alle voorbereiding mocht ik het op zet 4 alweer zelf gaan verzinnen... De tegenstander, niet direct een plugger volgens mij, bleek het geluk te hebben dat zijn tegenstander vorige ronde exact hetzelfde gespeeld had. YT kende de sideline natuurlijk niet want ja wat er op het bord kwam had ik maar 5 minuutjes bekeken en sidelines mis je dan natuurlijk. Zwart deed het niet goed... maar wit deed het ook gelijk fout terug. Onmiddellijk had het witte centrum opgeblazen moeten worden met =. YT ging het eerst even voorbereiden met onder meer rokade en dat bleek te traag. Wit kreeg een heerlijke stelling met 2 groepjes tegen 3 en een mooi veld d4. Het werd eigenlijk een soort van mislukte Fransoos via via voor zwart. Dat het allemaal zo slecht was had uw verslaggever lang niet door, dacht best aardig aan het spelen te zijn maar mijn 'beste' 'slimste' zetten De8 en Df7 bleken de slechtste zetten aldus SF. Al snel liep alles uit de klauw toen zwart een tactisch detail volledig over het hoofd zag. Snel remise aanbieden maar. Met niet zo veel tijd op de klok, 2-0 voor en geen immediate win op het bord nam wit het maar aan. De slotstelling leek mij minimaal +3. Lichess in de auto bleek coulant met +2,7, maar SF thuis vond het inderdaad +3,5. Een blauw oog dus. Soms moet je ook slim zijn... Verder een partij om snel te vergeten... Of nou ja niet de opening, nu weet ik wel hoe het moet.
Sven zal ook niet met veel plezier terugkijken op zijn potje. Nou ja zijn partij in iets van een Semi-Slav tegen Stefan ging op zich wel goed. Sven zei dat het allemaal ok en goed was en normaliter zeker goed voor een halfje. Maar ja hij maakte een grote fout en toen stortte zijn stelling tactisch onmiddellijk in elkaar. Typerend voor de dag.
Toen mocht de rest van het team het gaan doen. Het kon nog!? Vraag was hoeveel het ging worden... David stond alvast niet best maar bij de andere 3 moest toch wel wat gehaald gaan worden was de gedachte... Bijna werd het echter nog 7,5-0,5! Dan was YT dus het 'varken' van de ploeg geweest... Laten we maar met David beginnen. Die redde het niet met zijn geliefde opening. Ietwat dubieus natuurlijk en de witveldige loper werd deze partij van hot naar her gejaagd. Wonder boven wonder ging het ding niet verloren maar irritant was het wel. Uiteindelijk zag de Feijter zich genoodzaakt ergens f6 te te spelen en daarop had wit het tactical shot Pg6! omdat de loper op e6 ongedekt stond. Per saldo viel het eigenlijk nog mee dan: een TL TL eindspel met minuspion. David kon daarop de lopers ruilen en een lastig toreneindspel ingaan maar wel met kansen op een halfje. Om mij onduidelijke reden hield hij de lopers echter op het bord waarna het hopeloos was. Even later kon Roland afwikkelen naar een toreneindspel met 2 pionnen meer in plaats van 1. David ging nog heel lang door maar resultaat bracht het niet.
De tegentreffer moest dan van Erwin gaan komen. In een redelijk paniekerige tijdnoodfase van beide kanten had Erwin toch de touwtjes in handen: een pluspion en een paar goede stukken. Ook wat zwakke velden voor wit echter. Moeilijk te spelen. Zeker voor tegenstander Freek die met weinig tijd duidelijk iets wilde spelen maar op het laatste moment van gedachten veranderde en Kg7?? produceerde. Heel simpel kon Erwin nu materiaal winnen met Lxd5! Die pion stond dan wel gedekt maar ja er stond ook nog een Dame op c7 en een Paard op d4... Oftewel Pe6+ was dan wel een dingetje... Minimaal 2 pionnen voor met een totaal gewonnen stelling. Goed Erwin bleef een pion voor al had zwart wel actieve stukken. Erwin's verlangen om de dames te ruilen werd hem fataal na de tijdcontrole. Hij dacht mooi de dames te kunnen ruilen met een Dame op e1 en eentje op g3. Het paard op f3 dekte de witte dame.. Freek kon echter simpelweg Txf3 spelen en dat was het einde van de partij... Of nou ja ook Erwin modderde nog wat voort. Tekenend voor deze match.
De jeugd nog bezig... Luuk had de hele middag een += stelling tegen Lennard den Boer. Fijnere structuur en kleine plus. Moeilijk om heel veel te bewerkstelligen echter. Nergens leek Luuk echt iets te kunnen bewerkstelligen en de remise leek in de maak. Luuk wilde meer en had een plannetje. Hij haalde zijn loper weg uit de verdediging en plots had zwart een mataanval tegen de zwakke witte koning op g1. Er kwam simpelweg Lg4 met dreiging Lf3 gevolgd door Th8 en Th1. Er bleek eigenlijk gelijk geen redding te zijn hiertegen. Luuk probeerde het met f4 maar nog altijd was de aanval teveel van het goede. Een totaal onnodige nederlaag dus.
Renzo tot slot had best kunnen verliezen van Jacques Hennekes. Renzo had mijn doorgestuurde files duidelijk niet meer bekeken met pontificaal TARGET in de tekst... Er werd dus e5 gespeeld en er kwam Schots Gambiet op het bord via 2.d4. Zoals Jip net in de auto opmerkte ongetwijfeld gericht tegen de Petroff?! Renzo kwam lang niet gek uit de opening al had hij wel een typische bouwpakket loper op b6 met pionnen op d4/c5/a5/c7! Maar goed er kwam een keer c4/d3 en dan is dat ding weer mooi. De koning van zwart kwam echter wel onder zwaar vuur te liggen onder meer dankzij Kb7? van Renzo ipv Kb8 wat alles gekeept had. Nu werd het heel eng en had wit tactisch een paar keer kunnen winnen... Dat het niet makkelijk was bleek wel want wij dachten dat Renzo ergens had kunnen winnen. Maar goed de stelling na de tijdnood leek toch fijner voor wit. Vrij makkelijk kon hij toe naar een freeroll eindspel met TT2 v TL3. Om mij onduidelijke redenen deed hij dat niet en herhaalde in plaats daarvan vele malen de zetten op verschillende manieren. Ook hier had Renzo nog kunnen verliezen na Dd7? met een te zwakke koning. Wit zag het duidelijk niet. Het door YT gesuggereerde idee Kc8-d7 bleek wel goed voor = aldus SF. Goed wit vond gelukkig de winst niet en zo scoorden we nog een halfje.
De volgende wedstrijd is tegen Overschie, weer een tegenstander wat meer van ons niveau!