Een verslag: Goes wint

U heeft er bijna een half jaar op moeten wachten maar de website is weer geupdate! Dit ter ere van de simpele overwinning van Goes 1 op Sliedrecht 2. Natuurlijk was er een tijdje geen schaak door welbekende omstandigheden, maar goed vervolgens gingen heel veel mensen dan toch weer aan de slag. Heel veel andere mensen konden / wilden / mochten echter nog steeds niet spelen en degenen die wel speelden hebben helaas geen verslagen gemaakt van de gespeelde wedstrijden. YT was toch zeker van plan om een verslag te schrijven van de wedstrijd tegen Europoort maar als je zelf als een totale idioot in een toreneindspel met pluspion verliest van iemand die er in de opening niet erg veel had van gebakken dan is het wellicht beter om de droogte op de website nog iets langer te laten duren. Leest iemand dit uberhaupt nog of heeft iedereen het checken van de Goese SV site uit de routine verbannen omdat de site toch nooit geupdate werd? Enfin, nu dus wel. Inmiddels zijn we dus inderdaad bijna een half jaar verder en zit het roerige seizoen er alweer bijna op. Van de vooraf uitgesproken titelaspiraties is maar weinig terecht gekomen. Door alle personele problemen zagen we maar al te vaak NOG op de bordjes zeker bij het tweede team... Het summum van dit alles was natuurlijk de 'clash' tegen het sterke SG KiNG, de favoriet in de klasse. Ook ZIJ hadden allerlei personele problemen en zo werd het een heuse 5 tegen 5. Peter-Jan Rens zou er trots op geweest zijn. Die wedstrijd ging dus verloren al heb ik gehoord dat ie ook best gewonnen had kunnen worden. Zodoende was het klaar voor Goes 1 al staan we ondanks alles nog wel op de tweede plaats. Tegenstander Sliedrecht 2 is een laagvlieger en moet nog uitkijken om niet te degraderen in het vervolg. Voor deze match hadden wij andermaal personele problemen... Na het nodige gepuzzel en afzeggingen van invallers zagen we zo Sven, Jari en debutant Jefta terug in het team. Jari is inmiddels al 'verbannen' van het spelen in Goes 2 en min of meer speler van het eerste en Sven normaliter natuurlijk ook. Fijn dus dat Jari en Jefta konden spelen want Goes 2 was een rondje vrij. Maar goed ook want dat waren weer een hoop NOGs geworden. Gelukkig niet deze keer. De mannen van Sliedrecht waren ook compleet en zo konden iets na 1en de klokken aan in 2 klaslokaaltjes van de Tweemaster (er is een verbouwing gaande waardoor we nood gewongen moesten uitwijken naar de lokalen). Op papier waren wij groot favoriet en dat bleek ook wel gedurende de middag. Overigens presteerden de 16 schakers bijna nog iets unieks (??) maar Sven en Ricardo gooiden niets vermoedend roet in eten van dit potentieel grappig feit.

Als eerste klaar was uw verslaggever. Niet op bord 1 maar op bord 8. Jawel... YT is zo roestig als het maar zijn kan en had er nog niet veel van gebakken dit seizoen... Sterker nog: de overwinning op Kees van den Does was de eerste zege in een gerate schaakpartij in 754 (!!) dagen. Tja... Als je me dat 3 jaar geleden verteld had had ik waarschijnlijk gezegd dat ik voor het zover was vast wel een keer gestopt was of iets anders dom gedaan zou hebben. Maar goed 'zo erg' is het nu ook weer niet immers er waren 1,5 jaar geen partijen en dit seizoen was er tot nu toe 1,5 uit 7 gescoord (of 9 als je de partijen in KNSB-beker en avondcompetitie meetelt). Nu zaten daar wel 2 partijen tegen GMs en IMs bij + nog een tegen een FM maar dan nog... 4 tegenstrevers konden de 2000 niet of amper aantikken. Dan is dat wel heel karig. Menig goede / gewonnen stelling werd hardgrondig verkloot... Aan de openingen lag het over het algemeen niet ook al heeft uw verslaggever al 2 jaar niets maar dan ook niets aan schaken gedaan (als je online vluggeren en puzzle rush niet meetelt dan toch..) Zodoende was de rating dan ook voor het eerst gedaald onder de 2300. Een dramatisch moment natuurlijk. Ik had me nog zo voor genomen om niet een van de FMs te zijn die na het bereiken van de 2300 gelijk ver wegzakt... Dat is dan ook een paar jaar gelukt en YT zag eigenlijk eerder aan de IM-titel te denken dan dalen onder de 2300 maar ja toen ging alles mis. Wellicht is deze daling onder 2300 een 'great reset' voor YT en kan de weg naar boven nu weer ingezet worden. Nu ik dit verhaal zo opschrijf toch even gekeken hoe laag mijn elo wel niet is inmiddels en de rating van de trotse eigenaar va een wikipedia-pagina EN een fraai gedicht (met dank aan Herman van de Wynkele) staat nog op precies 2300. Met dank aan de KNSB die van de ratingverwerking nu blijkbaar al net zo een zootje maken als van hun website en netstand: er is nog tijd om de 'catastrofe' af te wenden en weer boven de 2300 te stijgen al gaat dat lastig worden want de sympathieke Kees van den Does blijkt niet eens een FIDE-rating te hebben... Tja zo is het verhaal van YT voor de 2e keer 'verpest'. Technisch gezien was dit dus geen partij 'voor de rating' en kan YT niet eens de gedachte 1,6 punten opstrijken. Tja... Wel die eerste overwinning. Het ratingverschil bij de KNSB-rating (waar YT dus wel onder die 2300 zit...) bedroeg dan ook meer dan 600 punten. Zelfvertrouwen tanken was het devies. Dat lukte: In een Chigorin speelde Kees 3...e5. Dat kende ik al amper. Blijkbaar is cxd5 nu de 'normale zet' maar wit ging voor Pxd5 waarop zwart het ook niet meer wist... Al redelijk vlot in de partij verkoos zwart een paarduitval naar a5 in plaats van te rokeren. In dat laatste geval had wit een kleine plus gehad. Nu verloor zwart simpelweg materiaal. Na lang denken ging zwart volgens mij nog voor de hardnekkigste verdediging maar hij kwam er desondanks niet meer aan te pas. De Zeeuws Kampioen won een stuk tegen 2 pionnen en had in het vervolg geen enkele moeite om het punt binnen te brengen. Op zich wel opmerkelijk als je je bedenkt hoe ontzettend veel gewonnen stellingen ik verkloot heb dit seizoen! Maar goed het punt was binnen. Vanaf bord 8 dus..

De volgende die klaar was was... bord 7. Rinus speelde daar tegen Martijn Stoker remise. Met zwart had hij weer eens zijn set-up te pakken. Uiteindelijk bood hij remise aan toen wit de boel opengooide ervan overtuigd dat wit wel iets beter moest staan door zijn loperpaar. Daar was YT allerminst zeker van overigens aangezien de witte torens er wat dommig bij stonden, zo verdubbeld op de b-lijn, en ook de witte loper op a3 deed weinig. Verder was d5 een heerlijk veld voor een zwart paard... Kortom volgens mij had eerder zwart een plusje. Wit ging in overleg met de captain (zijn broer?) en volgens mij hoorde ik iets van 'doorspelen' maar uiteindelijk was wit toch ook niet overtuigd van zijn kansen en nam het aanbod aan. Rinus zal vast niet geweten hebben dat hij tegen een kleine 300 punten minder aan het spelen was. Maar goed in ieder geval weer een halfje...

Als volgende klaar was... Bord 6. Daar speelde Jari tegen de welbekende Johan van de Griend. Wat ook bekend was voor Jari was de stelling op het bord. In een scherpe Najdorf speelde zwart nietsvermoedend de normaalzet Tc8? ipv het aangewezen b4... Blijkbaar had Jari dit al 2x eerder gehad (en allebei de keren nog verkloot blijkbaar)! Sure enough wit kon Lxb5 doen en op axb5 volgt dan Pd4xb5 en xd6+ met een totaal gewonnen stelling. De engine op de telefoon van Jari vindt dat het nog gaat na 0-0 ipv van axb5? overigens maar goed dat speelde Johan niet en binnen notime stond dat paard dus op d6. Jari sloeg de toren ook al zegt die computer natuurlijk dat e5 en f5 keihard wint en je die kwaliteit helemaal niet wilt winnen. Maar goed dit was ook afdoende... Even later stond het volgende paard op d6 en kon Jari zijn stelling uitspelen. Johan miste ook nog een trucje waardoor hij stuk verloor... Het beste was ongetwijfeld een dame-eindspel waarbij wit dan 3 verbonden vrijpionnen op a,b en c voor had gestaan... Ook redelijk hopeloos... 2,5-0,5

Hierop zag YT de mogelijkheid voor een uniek scoreverloop opkomen... Het feit dat de borden  6,7 en 8 in een tweede lokaal waren hielp ook bij het realiseren van dit feit... Enfin zoals gezegd... Sven aan 4 gooide roet in het eten door 'te snel' te winnen van Kees Wessels. In een Stonewall was wit toch wat beter aan het schuiven dan zwart. Toen wit 2 dubbelpionnen op c en f had (met een sterk paard op e5) was het witte voordeel onmiskenbaar. Tegelijkertijd is het heel lastig om dit soort stellingen ook daadwerkelijk te winnen. Het werd een dubbel toreneindspel waarbij zwart een verbonden vrijpion op b3 had en wit een op c5. De zwarte was heel goed aan banden gelegd door de witte koning en torens... De witte was irritanter voor zwart. Zodoende kon Sven in alle rust de g-lijn open maken. Zwart moest min of meer wel een toren ruilen omdat anders zijn koning in de knoei kwam. Vervolgens kwam de andere toren binnen. Zwart probeerde het met een torenoffer om een hoop vrijpionnen te krijgen maar dit was al even hopeloos als dat niet doen: de witte koning en toren hielden de kabouters tegen en daarmee was dus het punt binnen.

Ricardo aan 5 won dus iets 'te traag' tegen Willem Kuiper. Ricardo wist een pion te winnen en bovendien een sterk paard tegen veel minder sterke loper te krijgen. Bovendien had hij op een gegeven moment 2 verbonden vrijpionnen op de a en d b-lijn. Dat was veel te veel van het goede voor de Sliedrechter en dus ook hier een punt. Zodoende was de matchwinst dus al binnen.

De andere 3 spelers hielden zich wel weer braaf aan de volgorde. Maxim aan 3 was dus de volgende die klaar was. Hij won van Hans Klein maar dat ging niet zonder slag of stoot. Sterker nog... YT verkeerde zeker een kwartier in de veronderstelling dat Maxim verloren had... Toch even op het scoreformulier gekeken want die zwarte koning stond na afloop toch echt in het midden en jawel: Maxim had vanuit zeer slechte positie nog gewonnen. In een stelling met DTL en ongelijke lopers was het wit die een aanval kreeg. Dat is doorgaans beslissend en belangrijker dan materiaal. Qua materiaal stond wit echter ook nog een pion voor. Toegeven uw verslaggever had gezien dat Maxim onmiddellijk mat had afgewend en bovendien was de zwarte dame ook even op f2 komen buurten... Hoe daaruit dan precies een vol punt is gekomen is mij een raadsel maar goed het kwam er!

Het omgekeerde resultaat was er bij debutant Jefta. Hij speelde een goede partij tegen captain Joos Stoker en kwam een mooie pion op d4 voor. Deze isolani werd wel volledig aan banden gelegd door zwart maar de pion terugwinnen zat er bepaald niet in. Zo hield de witspeler dus altijd een mooie plus. De nodige stukken gingen van het bord en er resteerde een eindspel T+P v T+P met dus die bonuspion op d4... In tijdnood zag Jefta niet goed hoe verder te komen (wellicht zetherhaling moeten kiezen?) en ging voor het onzalige g4? nu kon de zwarte toren een pion op h3 eten zoals Gustafsson zou zeggen. Nog altijd een gelijke stelling maar de volgende fout kwam er. Nu was het na de tijdnood dus geen excuus voor Jefta helaas: hij overzag simpel torenwinst voor zwart en kon gelijk opgeven. Een jammerlijk einde van een goede partij voor de debutant. Zelfs op het einde had hij nog in een paardeindspel met minuspion kunnen vluchten maar door de extra vrijpion op d4 (of d5 na een zwart Pxb3) waren daar zeker goede kansen om te overleven. Zodoende redde de captain van de bezoekers de eer.

De score werd nog iets dragelijker voor de gasten door de remise van Louis aan 1 tegen Meinte Smink. Ook hier leek het punt toch echt naar Goes te gaan. Louis had een overweldigende stelling in een ongelijke loperstelling met alle zware stukken op het bord. De witte situatie was precair te noemen met een losse pion op h3 verdedigd door Lg2 en Df1. De witte koning stond er warm bij omringd door witte stukken bij op h2 maar de witte toren op g1 kon ook niets met de zwarte torens op h4 en g3... Daar stond het dus vast en zo ging Louis aan de slag op de damevleugel. Hij dacht materiaal te kunnen winnen met zijn koning nota bene maar had overzien dat de witte dame zo geactiveerd kon worden en na Kc5 Da5+ moest Kd6 en was er opeens Dd8+ met winst van de toren op h4... Dat kon dus niet... Zo moest Louis vluchten in een stelling met stuk minder maar door de paar pionnen meer die hij inmiddels had en de actieve zware stukken nam de tegenstrever wel zijn remiseaanbod aan.

Zodoende dus een eindstand van 6-2. Zelfs met 3 invallers een logische uitslag te noemen gezien het niveauverschil. Er resteren nog 2 potjes dit seizoen. We spelen nog tegen de nummers 3 en 4 van de rangschikking Landau en de Baronie. Het zou leuk zijn om in ieder gval 2e te blijven.