Na de misser tegen Souburg A heeft Goes nu tegen HWP wel weer goede zaken gedaan. Net als tegen Denk en Zet werd met de ruime score van 3,5-0,5 gewonnen. Na 3 rondes (+ 1x vrij) hebben we de 3 sterkste tegenstanders al gehad en dus 2x gewonnen en 1x verloren. Effectief is het wel een eind klaar omdat Souburg alles zal gaan winnen normaliter maar goed je weet nooit. -- Nee dat klopt dus inderdaad want YT ziet nu dat Souburg met 2,5-1,5 verloren heeft van Denk en Zet. Alles ligt dus weer open! -- In de Tweemaster waren wij voor de derde keer op rij compleet (het is wel eens anders geweest ook). Bij tegenstander HWP is het altijd maar weer afwachten wie er uit de hoge hoed getoverd worden. Toen Manuel Colsen binnen kwam lopen kreeg ik al een aardig gevoel over de wedstrijd. Enkele andere spelers kende ik niet. Het bleek 1 speler en zowaar een toeschouwer te zijn. HWP had namelijk haar eigen Renzo uit de hoge hoed getoverd die ditmaal slechts 2 jaar niet geschaakt had (vorige keer nog 4). Je weet het nooit. Uiteindelijk verliep de match toch wel soepel:
Luuk mocht aan bord 4 tegen Manuel Colsen aantreden en dat ging zoals verwacht wel redelijk soepel. Luuk had al vlot een klein plusje en dat werd lelijke druk tegen pion d5. Ergens liet de zwartspeler ook nog zijn structuur versplinteren waardoor er h7/f7/f5/d5 op het bord stond. Luuk won volgens mij wat later ook pion d5 en de partij.
Uw verslaggever mocht aan 1 tegen Renzo Ducarmon spelen. Die wist gewoon niet meer hoe de opening ook alweer moest bekende hij na afloop. In een Siciliaan met Lc4 had zwart al snel een hele fijne stelling toen d5! er door heen kwam. Lxc3 bxc3 betekende dat Renzo op b3 met een ingegraven loper kwam te zitten. De2+ ipv Lb3 was nog speelbaar geweest. Nu was het eigenlijk 1-richtingsverkeer. Weliswaar kon Renzo uiteindelijk zijn loper bevrijden door Pd4 Pxd4 cxd4 gevolgd door c3 en Lb1 maar dat faalde dan tactisch alweer. Uw verslaggever kon het zich veroorloven om een oersimpel tactiekje te missen (Dxd3 Te1+ en Txe1 moet en Dxd3 wint dus gewoon dame tegen toren). In plaats daarvan gingen de dames eraf en infiltreerden de 2 torens op de 7e rij. Ook dat was 'gewoon' -2,5 maar ja het blijft idioot. Het resterende toreneindspel won in ieder geval ook eenvoudig...
Louis speelde tegen de meneer die ik niet van gezicht kende Xavier Goossens. Het werd een hele scherpe partij waarbij beide koningen in het midden bleven. Die van Louis was irritant afgesneden door een loper op a6. Zwart kon wel rokeren maar kwam daar simpelweg niet aan toe door het actieve en daadkrachtige spel van wit. Dat leidde al snel tot een winnende aanval. Een mooie overwinning dus ook hier.
Onze Renzo tot slot mocht weer tegen Marnix van der Zalm net zoals in Vlissingen. Toen ging hij er kansloos af in een Nimzo waarvan hij de theorie niet goed genoeg kende. Nu ging het veel beter in een QGE. Wit had hier de hele tijd wel een fijn plusje maar heel veel was het ook niet. Uiteindelijk kon wit dan een PL v Tp eindspel krijgen waarbij het doorgaans dan de partij met de stukken is die enige aspiraties kan koesteren. Zwart bleef echter goed verdedigen en Marnix slaagde er niet om een configuratie te vinden waarbij hij de zwakke zwarte pionnen op d5 en b4 goed kon targeten. Probleem was ook dat zijn eigen pion g3 dan zwak zou worden. Goed verdedigd dus door Renzo en een solide halfje.
Zo wonnen we dus afgetekend met 3,5-0,5. Die dikke overwinningen kunnen nog uitkomst gaan bieden want Goes, Souburg, HWP en Denk en Zet staan nu allemaal op 2 verliespunten. Souburg en HWP moeten nog tegen elkaar en ook Denk en Zet en HWP spelen nog. Wij krijgen de 5 'mindere' tegenstanders nog maar dikke scores gaan belangrijk zijn want het kan zomaar dat Souburg de rest allemaal dik gaat winnen en dan moeten wij hetzelfde doen!
