Goes 1 blijft foutloos

Ook na de 5e speelronde is Goes 1 nog foutloos in de 4e klasse H van de KNSB-competitie. Logischerwijs zijn we dan ook koplo.... oh nee toch niet. Zoals u vast wel weet zijn er, dankzij de perfecte 'piramide' van de KNSB slechts 9 teams in deze klasse. Zodoende waren wij in speelronde 4 vrij en aangezien de Raadsheer nog niet vrij is geweest staan zij nog bovenaan... Zo kan dat gaan! -Oh nee ze waren nu vrij maar ze staan nog steeds bovenaan- Goed in ronde 5 mochten we tegen de Zeeuws-Vlamingen van Landau spelen. Op papier de favoriet maar goed Landau stond, met 1 nederlaag en geen vrije ronde, net boven ons in de stand. Bovendien wil men nog wel eens een 'Landautje' doen en zich versterken. Je weet maar nooit! Wil men opeens kampioen spelen? Gelukkig bleek daar niets van waar. Sterker nog de Axelse ploeg , gevuld met veel Vlamingen natuurlijk , speelt gewoon iedere ronde met dezelfde opstelling! Ja... dat is toch een beetje prijsschieten natuurlijk. Alleen Goes ging niet schieten want ja YT kwam daar vrijdagnacht pas achter en om dan nog te gaan rommelen in de opstelling is ook zo wat... YT had van te voren aangegeven liever niet tegen Verhaeren te spelen en dus werd het bord 3 voor schrijver dezes. Aanvankelijk was het idee dat Sven dan op 1 een snel halfje zou proberen te scoren... Probleem hierbij... Holiday on Ice. Sven's vrouw had al een jaar geleden kaarten besteld en haar moeder ging ook mee. Probleem daarbij? Dat was de vaste oppas. Dus ja... Na veel gedoe kon Sven dan toch een oppas vinden maar die konden niet heel lang oppassen. Dit betekende effectief dat hij rond een uur of 16 wel klaar moest zijn. Niet ideaal. Dan dus maar zwart op een lager bord... Renzo wilde dan wel op 1 spelen. Zogezegd zo gedaan. Het begin was voorspoedig in de Goese 'vrieskist' de Tweemaster (< ik snap het nog steeds niet...)

Niet voor het eerst dit seizoen zette uw verslaggever Goes op voorsprong. Tegenstander Gwijde Vincent zat daar dus altijd dus dat was makkelijk voorspelen. Veel informatie om voor te bereiden was er dan weer niet echter, YT had een paar jaar geleden wel eens van het zusje van deze opponent gewonnen maar dat was ook niet zo nuttig... Het werd een Siciliaan waarin wit voor een vervlakkende afruil ging in het centrum met gelijkspel. De uitval Dh5? bleek echter wel heel optimistisch en met het logische f5! gevolgd door e5-e4 nam zwart de controle over zoals dat vaker gaat in dit soort stellingen. Na een tijdje denken produceerde wit vervolgens c4? waarna Pf4 Dh5 en Ld3 vorkte en een stuk opleverde. Wit rommelde wat voort maar zwart kon heel makkelijk afwikkelen naar een eindspel met gewoon een stuk meer. Toen alle stukken behalve het bonuspaard van zwart van het bord waren gaf wit maar op. Hier nog een plaatje zodat de lezer ook begrijpt hoe het ging:

Zoals u ziet won zwart dus eenvoudig. Het zag er allemaal heel goed uit voor Goes want ook teamcaptain Hans won eens. Tegenstander Aaron Zootjes maakte er toch een beetje een zootje van met zwart. (woordgrapmogelijkheden hoe slecht ook zullen altijd benut worden door YT dus excuses) In een lang symmetrische partij ging zwart na het witte a3 eens voor b6 om de symmetrie te doorbreken. Geen slecht idee op zich. Alleen om na het witte Pb5 zo maar de loper op d6 te laten slaan was wat veel van het goede. Hans was in ieder geval heel blij toen hij dit belangrijk(st)e zwarte stuk zomaar kon ruilen. Ging de zwartspeler ook nog eens met e5? de stelling open breken in plaats van eerst zijn ontwikkeling te voltooien met iets als Lb7 en Tad8 ofzo. Dit kwam Hans alleraardigst uit want de zwartveldige loper (die wit dus nog wel had) kreeg nu speelruimte en kon onmiddellijk ook met 'uitschakelen verdediger' en een onderste rij truc simpelweg een stuk buit maken. Zwart gaf op. Ik verwijs naar bovenstaand plaatje voor meer informatie over deze partij.

Makkelijke middagje dus? Verre van. Landau deed wat terug door een goede overwinning van Wim Versporten op Sven aan het 5e bord. Sven had dus een grote handicap omdat hij rond een uur of vier er echt wel van door moest. Solide snel een halfje proberen te maken dus. Wim ging echter voor een creatieve opening en Sven speelde (ongetwijfeld door de situatie) sneller dan hij normaal zou hebben gedaan. Hij kwam zodoende vanuit de opening in de problemen en moest blijkbaar een kleine kwaliteit geven. En het was niet zo een offer waar je dan volle compensatie hebt nee Wim kreeg een open lijn voor de torens en Sven kon redelijkerwijs echt geen remise aanbieden. Opgeven omdat hij echt weg moest was er ook niet bij want hij liet zich uiteindelijk mat zetten. 2-1.

De partij van Erwin en Koen Dhuyvetter eindigde daarop in een puntendeling. Koen had meer ruimte vanuit de opening maar wel een dubbelpion. Niet echt een probleem. Wit had veel meer ruimte en ook betere stukken. De hele stelling was echter in elkaar geschoven. Koen had op g5 een zeer kansrijk stukoffer kunnen brengen voor 2 pionnen met een kansrijke maar niet duidelijke aanval. Dat durfde hij echter niet aan en daarop eindigde de partij in een halfje. Op deze manier gaat Koen natuurlijk nooit aan die overwinning komen dit seizoen zoals deze week ook opgemerkt werd in de Wachtebeekese appgroep... Voor Erwin en Goes kwam het niet slecht uit want de meeste stellingen in de analyse zagen er echt niet uit voor zwart.

En ja we hadden achteraf dus Sven en Renzo inderdaad om moeten wisselen maar goed zo werkt het natuurlijk niet... Renzo verloor dus ook op bord 1 tegen Gert-Jan Verhaeren. Na 1.Pf3 d5 speelde de opponent doorgaans 2.d4 dus dat was voornamelijk geplugd door Renzo (en YT just in case) maar goed het werd 2.g3 Renzo kwam in een stelling met isolani maar toch schijnbaar genoeg stukkenactiviteit uit. Zelf heb ik bias tegen dergelijke stellingen maar meer dan += kan het niet geweest zijn. Toen wit een keer op e6 sloeg met een paard was die geisoleerde pion ook weg al had wit wel een loperpaar en dus '2 groepjes'. In de manoeuvreerfase die volgde leek zwart echter de controle te pakken zeker omdat een witte pion op d4 uitkwam en daar een target leek te zijn. Dat had Renzo ook gezien maar hij had Dc3! van wit nogal onderschat. Na iets als Tc8 gevolgd door Pe7 was het helemaal ok maar na bxa4? Dxc6 viel de dame zomaar binnen op de damevleugel met desastreuze gevolgen. Een totaal verloren eindspel wat ook probleemloos tot winst gevoerd werd door de KGSRLer... 2,5-2,5 met nog 3 partijen te gaan.

Ik had er nog wel goede hoop in met de witpartijen van Jari Luuk en JoeyB nog gaande maar goed in tijdnood leek het allemaal toch verkeerd te gaan vallen. Gelukkig bleek het mee te vallen. Zo won Luuk uiteindelijk van Arjo Arendse met wit. Luuk kreeg niets uit de opening. Als wit wat wil krijgen in zo een Geweigerd Damegambiet moet je toch c5 doen zoals YT nog eens een partij van Arjo won in de avondcompetitie. Nu was zwart supersolid en had eigenlijk maar 1 moeilijk aan te vallen zwakte op b7. Luuk was wat aan het pielen met zijn stukken op de damevleugel want ja a6-b7-c6-d5 is solid en die minoriteitsaanval was moeilijk van de  grond te krijgen. Arjo kon g6-g5 doen met zijn dubbelpion en zo spel op de koningsvleugel beginnen. Het werd een razend ingewikkelde stelling met DTT v DTT. Heel ingewikkeld. In tijdnood wilde ik zeggen maar men speelde snel en had er al meer dan 40 gedaan op dit bord... Had er wel vertrouwen in want Luuk lijkt mij tactisch toch sterker dan Arjo.... Hij liep inderdaad met de koning naar d2 om daar te schuilen en kreeg toen alsnog a4-b5 erin. Toen de dame op f5 kon penetreren leek het klaar maar Arjo vond met Th6 gevolgd door Da1! nog gevaarlijk tegenspel. Na het witte Ke3 was er plots Te8 wat zowel de witte mataanval stopte voorlopig en Txe4 met winst dreigde. Na e4-e5 was het heel ingewikkeld... Uiteindelijk had het volgens mij een zetherhaling moeten worden met De1+ Kd3 Dd1+ Kc3 De1+ etc. Arjo speelde echter Dc1+ waarna Dc2 er tussen kon en Luuk zo een gewonnen dubbel toreneindspel wat probleemloos tot winst gevoerd werd door Luuk mede dankzij de zwakke zwarte koning. Andermaal verwijs ik naar bovenstaand plaatje. Open Koningen Zware Stukken Ingewikkeld.

Dat was een meevaller. Ging het genoeg zijn. Jari mocht het opnemen tegen Fardin Hemeytar hoogstwaarschijnlijk toch de sterkste speler bij Landau. Niet direct een basisspeler echter. Volgens mij is dat Tom Liessens maar die kon blijkbaar niet. Aanvankelijk had dat een optreden van Janco Dees betekend maar blijkbaar kon te elfder ure Fardin toch mee spelen. Dat scheelt natuurlijk een slok op een borrel. Jari heeft niet zo veel ritme maar kwam toch wel ok te staan in zo een moderne Italiaan met Ld3 en dan Pxd3 en dubbelpion. Allemaal 'verzonnen' door Erwin L'ami meen ik... Of Stockfish dat kan ook. Gooide Jari ook nog eens de computerzet (?) h4 eruit. Renzo en YT vonden het er niet uit zien maar ja zo kan je ook schaken. Fardin kwam toch wel goed uit de opening echter maar speelde Pb7? daarmee toestaand dat de witte stelling los kwam. In het vervolg speelde de partij zich vooral af op de damevleugel waar beiden de nodige zwaktes hadden. Jari had nog een andere zwakte: de klok. Met weinig tijd hield hij alles wel onder controle echter mede dankzij Pd2! verdediging en aanval combinerend. Na de tijdnood stond er een stelling op het bord waar zwart de zwakke pion b3 aanviel met zijn toren op a3. De toren op d3 stond ongedekt en de dreiging was dus a5-a4. Jari deed daarop Lc1 waarna Ta1 volgde. Na weer een loperzet kwam dan weer Ta3. Zetherhaling dus. Fardin durfde het niet aan door te spelen omdat de witte Koning op g3 wel heel snel op e5 zou zijn in het eindspel. Gezien de matchsituatie niet zo handig voor de gasten wellicht maar qua stelling wel terecht. Zo kwamen we dus op 4-3 en kwam het aan op de partij van JoeyB.

JoeyB moest dus niet verliezen van Sven de Putter. Tja... Die scoorde dit jaar best wel goed tot nu toe zag ik dus je weet nooit. Maar goed B leek toch een veilig plusje te krijgen met wit een L v P stelling met zware stukken. In tijdnood echter ging B voor het logische De4?! waarop zwart opeens Db4!? had en binnen viel op de damevleugel. B kon redelijkerwijs pionverlies opeens niet meer voorkomen omdat de dame op e4 verkeerd stond. Out of the blue noemen we dat. De zwarte dame stond op a2 wel wat buitenspel echter en die pluspion op a7/a5 moest nog een eind en kon makkelijk opgepikt worden als ie te ver ging echter. Goede kansen om te houden dus al ging B voor g3!? hiermee heel zijn koningsstelling openend. Krankzinnig noem je dat dan of 'Computer' Het bleek allemaal te gaan zowaar! Of wellicht strafte Sven het niet af who knows.... Enfin YT ging partijen analyseren en verloor de partij uit het oog. Tijdje later kwam Luuk melden dat B gewonnen stond. Uiteraard? JA hoor toen JoeyG eens ging kijken stond B opeens iets van een kwaliteit en 2 pionnen voor. Hij kon zelfs een remiseaanbod afslaan met 4-3 voor blijkbaar. De zwarte aanval bleek snel uitgeblust en zo kwam de eindstand 5-3 op het bord. Een zware bevalling uiteindelijk maar matchpunten binnen! Blijkbaar had zwart het toch moeilijk om te winnen met zijn pionnetje voor zoals gezegd dus. Hij probeerde het toen ergens met een torenoffer maar dat klopte van geen kant blijkbaar en zo kon B zelfs nog winnen dus. Eind goed al goed!

Zo staan we nog altijd op 100%. Er volgen nu 3 matches tegen mindere tegenstanders waarna het beslissende duel tegen de Raadsheer volgt. Die krijgen nog de sterke teams van de Pion en Stukkenjagers 3. Daar zouden zij (zeker op papier) nog wel eens wat tegen kunnen morsen. We zullen zien. Voorlopig staan we 2 bordpunten achter maar wij hebben natuurlijk een veel zwaarder programma gehad. Na 5 ronden hebben wij slechts 1 tegenstander 'gemeen' gehad met de Zunderters (?): wij wonnen met 5-3 van Landau en de Brabanders met 4,5-3,5. Verder hebben we gewoon nog niet eens tegen dezelfde teams gespeeld...  In 2025 gaan we voort met als doel de titel.