|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grochal, J. (Joey) | 2292 | Ochtman, H.W. (Henk) | 2084 | ½ - ½ | ||
| Stange, S. (Sven) | 2107 | Segers, A.J. (Albert) | 2006 | ½ - ½ | ||
| Meulmeester, L. (Luuk) | 2120 | Straver, R. (Robert) | 2126 | ½ - ½ | ||
| Groen, J. (Jari) | 2100 | Brandenburg, E. (Erik) | 2100 | 1 - 0 | ||
| Landman, R.P.M. (Renzo) | 2060 | Looijmans, K.N.H. (Karel) | 2044 | 0 - 1 | ||
| Burgerhoff, M.J. (Rinus) | 1964 | Terluin, J.M. (Marcel) | 1914 | 0 - 1 | ||
| Kloosterman, E.G.J. (Erwin) | 1913 | Gevers, E. (Ernst) | 2030 | 0 - 1 | ||
| Welten, J.S.P. (Hans) | 1808 | Feelders, C.W. (Cor) | 1971 | 0 - 1 | ||
| Gemiddelde Rating: | 2046 | Gemiddelde Rating: | 2034 | 2½-5½ |
Goes heeft zichzelf geen goede dienst bewezen door te verliezen van Overschie. Op papier steken Dordrecht Souburg en HWP 2 er bovenuit deze klasse maar alle andere teams kunnen zo van elkaar winnen en dus ook verliezen. Zonder echt zwakke broeder komt iedereen dus in aanmerking voor degradatie en ja daar heb je natuurlijk geen zin in! Goes had al 2 wedstrijden gewonnen en had zich min of meer veilig kunnen spelen met een zege op Overschie. De Rotterdammers hadden nog maar 1 overwinning behaald en stonden dus onder ons in stand. Dan is het dus wel handig om te winnen maar, zo bij de zwanenzang van ons verblijf in de Tweemaster, het ging volledig mis nadat we toch hardop weg leken naar een overwinning. YT realiseerde zichzelf overigens zojuist dat we vrijdag uit spelen voor de avondcompetitie tegen HWP. Aangezien het over 2 weken kerst is was dit, voor uw verslaggever in ieder geval, de laatste keer in 'de vrieskist'. Ik ga de dinosauruslectuur wel missen! Niet getreurd echter voor fans van basisscholen in Goes-Noord want we verhuizen een paar honderd meter naar de Holtkampschool. Goed dat is voor 2026. In dat jaar moeten we ons dus toch nog veilig gaan spelen want het 50+ team van Overschie wist ons met 2,5-5,5 te kloppen:
Het begin was overweldigend voor Goes. We leken gewoon te gaan winnen... De enige die uiteindelijk daadwerkelijk wist te winnen was Jari. Als een ware Tyrannosaurus (net zoals de tegenstander van Rinus overigens die een van de weinigen was met een overduidelijk chess.com account had wat YT wist te vinden... we zijn niet allemaal Brabo!) wrat hij de stukken van Erik Brandenburg met huid en haar op. De begaafd dammer bediende zich van de Aljechin en ja die opening is toch ietwat dubieus. Als je dan ook nog eens geen Bortnyk heet kun je best in de problemen komen! Toen YT eens kwam kijken zag ik een totaal uitgerookte stelling van zwart. Goed goed... Jari had een stuk geofferd daarvoor maar he! Of toch niet? Uw verslaggever keek nog eens goed en zag toch echt nog een bonustoren op a1 staan.... Jari stond zo dus OOK nog een kwaliteit voor ipv een stuk achter... Paar zetten later was het klaar. Jari wist te melden dat de stelling zonder die toren OOK +2,4 was geweest. Enfin Jari's spelletje dat hij heeft opgestuurd staat hier:
Zo gingen we dus winnen. Ook Sven was daar van overtuigd. Hij mocht met wit tegen Albert Segers en , als ware hij een Ankylosaurus , ging hij voor de veiligheid van zijn pantser. Met wit leek hij me toch wel enig voordeel te hebben in een eindspel met zware stukken maar heel veel was het waarschijnlijk ook weer niet. Sven zag zo de overige stellingen en dacht 'dat zit wel goed' en kon daarop wat sneller de terugreis naar vrouw en kinderen in Breskens aanvatten. Zo rond 17:10 vroeg Sven dan ook in de appgroep 'en al gewonnen?' Ja nou... DAT viel dus tegen en zo rond 17:25 kon YT een teleurstellend antwoord terugsturen... Maar het was geen gekke vraag gezien de stellingen her en der toen Sven vertrok...
Ja die goede stellingen waren overal. Vooral bij Rinus, Hans en uw verslaggever. Luuk leek ook de betere kansen te hebben, Erwin stond wellicht een tikje minder en alleen bij Renzo waren er echt zorgen. Als een Brachiosaurus speelde hij zijn positie met zwart. Trots stond er een paard torenhoog op e4. Grote vraag was of dat nu sterk of zwak was. Ik dacht de contouren van een Open Spaans te herkennen maar zeker weten doe ik het niet. Ergens leek het me dat zwart zich met c5! kon loswerken na het scherpe f4. Renzo deed echter Lc5 ipv c5. Even later was de ongelukkige loper op g6 verdwenen en leek zwart een stuk kwijt te zijn. Een stuk terugwinnen kon ook niet want de zwarte pion op d4 stond nota bene gepend door Ta4 tegen de Dh4. Na Dd8 was Td1 gevolgd en ook dan was zwart een stuk achtergebleven. Wie weet volgen de details later nog wel als Renzo zijn partij doorstuurt. Hij deed in ieder geval een Renzootje en was snel vertrokken. 1,5-1,5.
Ja dat was een tegenvaller... Ok nog niets aan de hand want goede stellingen her en der. Luuk leek ook zeker de betere kansen te hebben tegen Robert Straver. Er ontstond een DTTL DTTL stelling met witveldige lopers. Luuk had wat meer ruimte met een dicht centrum en kon proberen een aanval op de koningsvleugel op te starten. Optisch zeer kansrijk. Volgens SF was het echt nooit wat blijkbaar maar goed dat kunnen de spelers tijdens de partij natuurlijk niet weten. Mij leek het een plan om alle zwarte pionnen op wit te zetten en zo de witte stukken in te snoeren. Dan wellicht de loper via h5 naar binnen sturen en proberen te ruilen. Dan eventueel met de koning naar zeg c6 lopen alvoren te proberen door te breken op de koningsvleugel. Allemaal theoretisch want ja de partij die eindigde dus in remise. Als een Troodon koos Luuk slim voor het halve ei... Na wat recente resultaten en gezien de stellingen op andere borden niet zo onverstandig wellicht. Achteraf natuurlijk wel maar goed dat kon hij toen nog niet weten.
Maar goed toen ging alles dus totaal mis... Het stond 2-2. YT had zijn voordeel compleet verkloot en dat gold al helemaal voor Hans. De stelling van Erwin leek nu heel moeilijk en enkel Rinus leek nog totaal gewonnen te staan. Tja.. Maar Rinus die verloor dus ook gewoon. Rinus had zijn systeempje met wit en stond de hele tijd wat prettiger. Even later had hij een stuk geofferd en leek een winnende aanval te hebben. Stuk zou terug gewonnen worden met groot voordeel... Zou. Geen idee wat er mis is gegaan. Rinus beschreef het ongeveer als volgt: 'ik stond goed maar maakte een grote fout. Die wilde ik dan gelijk herstellen maar daarmee maakte ik het nog veel erger.' I am paraphrasing. Rinus was dus een beetje de Pachycephalosaurus van de dag. Hij trok onbevreesd ten aanval maar stootte uiteindelijk het hardst zijn eigen kop. Helaas. 2-3. Het ging niet de goede kant op...
Ja toen Erwin verloor was het dus wel gebeurd. Erwin als ware hij een Kentrosaurus groef hij zich weer driftig in in het eigen kamp. Wel was er een dapper paard op e4 en ja eigenlijk leek het me allemaal wel te gaan. Ergens a6 doen toren weg van de a-lijn en dan een keer het centrum breken met f6-e5 zo dacht YT. Dat gebeurde allemaal niet en langzaam maar zeker werd zwart weggedrukt. De witte stukken wurmden zich langs de zwarte stekels en uiteindelijk was het wel klaar met zwart. Dus ook met de match. Hans stond inmiddels ook verloren en ook YT ging niet winnen....
Uw verslaggever moest daarop na de tijdcontrole berusten in remise. Tegen Ochtman was dat geenszins nodig geweest. De opponent speelde 1.f4. DAT had ik zeker nog wel gezien... Weliswaar maar 5 minuten ofzo en ik wist alleen nog ergens 9...b5 =+ ofzo ergens maar dat was in een variant met De1-h4. Na de 2e zet van wit g3 zat ik me tijdens de partij dus te bedenken hoe die dame daar zou komen... Ja Henk speelde het doorgaans met 2. e3 zonder g3 dus. Een detail. Nu werd het omgekeerd Leningrad. Wat wit koos met snel e4 kon niets zijn vanwege dxe4 dxe4 Dxd1 Txd1 e5! en ja dat klopt dan ook. De bewuste stelling staat nog ongeveer 100 keer in de megadatabase met onder meer een rapidpotje Nepomniatchi - Wojtaszek. Het Td6!? van de opponent was een novelty. Wit offerde op c6 zomaar de kwaliteit. Na Pxe5 had hij genoeg hiervoor gehad volgens SF maar Le3? om via c5 op f8 een kwaliteit terug te winnen was heel slecht. Sure enough staat zwart totaal gewonnen. Daarop kon YT kiezen voor een simpele en veilige plus met een risicoloze two result game (aka -0,5 volgens YT SF vindt het eerder -1,2) U snapt het al. YT waande zich een gigantische Argentinosaurus en ging natuurlijk weer voor de tactische verwikkelingen. Helemaal goed hoor gewoon -2... Alleen dan moet je het natuurlijk wel goed spelen. Dark squares opgeven, 2 keer niet de beste gevonden in de complicaties en plots moest ik vluchten naar een iets minder eindspel nota bene... Enfin ik zal een diagram toevoegen zodat ook Rene snapt waar het over gaat. In een TL TL eindspel vond ik het gevaarlijk de lopers op het bord te houden want dan kon er iets van Kg1>d4 gevolgd door c4-c5 komen ofzo. Zwart is echter tijdig met h5-g5 counterplay en dus zeroes... Loperruil was dat ook maar goed dan was daar toch de bosboom regel met 3 verbonden vrijpionnen dicht bij huis (h7/g6/f7) vs de witte vrijpionnen op c4/a4: 2 lopen harder dan 3. Met nog een paar minuten is dat moeilijk uit te rekenen natuurlijk. Zwart ging op gevoel voor Kf8 en dat blijkt dan te verliezen na Ta7!! en dan een variant van 15+ zetten waarin wit iets van 4 heel lastige enige computer zetten moet vinden om te winnen. 'Gewoon' gelijk de witte pion op g3 eten was goed voor zeroes. Zwart dacht slim te zijn maar zoals zo vaak valt dat tegen. Goed de stelling was natuurlijk ook te moeilijk voor Henk al had Ta7 gelijk wel gevonden mogen worden. Nu had YT niet veel meer dan een zetherhaling na de 40e daarmee ons lot bezegelend.

hier had zwart dus simpel Lg4 na iets als c3 Lxf3 Lxf3 Le5 Lxf8 Kxf8 Kf2 h5 (in plaats van het door mij geplande Pd6) is het -1,2 aldus de engine met een perfecte risicoloze 2-result game. Zwart kan bijvoorbeeld Ke7 Pc7-e6 Th8 gaan spelen. Simpel Pf6 was overigens nog beter aldus onze machinevriend. In plaats daarvan ging ik natuurlijk voor Lxb2!? en na Pxb2 Txb2 Pd4 was Pg7 totaal gewonnen net zoals Ld7 wat ik bijna had gespeeld. Helaas ging zwart voor Le6?! Na het witte a4 had ALSNOG Ld7 gespeeld moeten worden met nog altijd een plus. Dat zijn natuurlijk lastige concepten vooral psychologisch. Zwart deed a6? en na La3! (nooit over nagedacht...) Tb7 was het beste er wel weer van af...
Ja en toen Hans verloor was het klaar met onze KNSB-wedstrijden in de Tweemaster.. Als een stegosaurus zwaaide hij driftig met zijn staart. Het witte paard op e5 stond als een vorst. Dat kon zelfs naar c6 gaan springen. Er zat een prachtig kwaliteitsoffer in voor wit als zwart de stelling zou proberen open te breken. Dat gebeurde dus allemaal niet. Zoals Hans zelf ongeveer zei: 'ja ik kan optisch wel gewonnen staan maar daar kan je dus niet van op aan.' (Dus ook voor Sven!) Helaas was dit dus ook zo een geval... Heb gemist waar het hier mis is gegaan maar het was tekenend voor de dag. Meerdere hele en halve punten werden driftig geschonken aan onze bezoekers uit het Rotterdamse alsof de Sint al niet weer vertrokken was naar Spanje! Jammer maar helaas ons compleet veilig spelen zal dus in het nieuwe jaar moeten gebeuren te beginnen in Gouda tegen 1 van de oudste clubs van het land Messemaker 1847.
Laat ik voor u ook nog plaatjes achter van de bewuste dinosaurussen zodat u ze niet zelf hoeft te googelen (als enige winnaar is jari de enige die een carnivoor mag zijn natuurlijk):







