Het tweede jaarlijkse schaakfestijn in de zomer aan de Zeeuwse kust zit er weer op. Zoals altijd met wisselende resultaten voor de Goesenaren:
Uw verslaggever beeindigde een matig (of zeg maar gewoon slecht) toernooi ook matig. In de 8e ronde werd nog simpel gewonnen van Marnix van der Zalm met zwart nadat de opponent iets simpels miste en simpelweg 2 pionnen achter kwam zonder compensatie. Dit in plaats van 1 pion achter met compensatie... In de slotronde tegen de Duitser Krause zat de winst er eigenlijk geen moment in nadat wit even vergat a4 te spelen en zwart een goede versie van de Benko liet spelen. Wit behield wel de controle en behaalde nog wel de remise maar dat was dus slechts genoeg voor 6 uit 9. Toegeven 6,5 uit 9 was wat veel van het goede geweest dit toernooi. YT verloor doodleuk -1,38 x 20 dit toernooi. De ellende is nog niet voorbij duidelijk. YT eindigde lekker 'tussen de Zeeuwen' op 6 uit 9... Tja
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p019.html
Maxim scoorde 5,5 uit 9 maar ook voor hem een onderscore... In de 8e ronde kwam hij er niet aan te pas tegen herintreder FM Tom de Jong. Die kende de Caro-Kann met wit simpelweg beter en Maxim kwam er met zijn inventieve opzet niet aan te pas. In de slotronde mocht / moest Maxim weer tegen een unrated opponent. Niets van gezien maar Maxim won wel. Zo eindigde hij toch ook op -0.80
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p062.html
Jari had overduidelijk het beste toernooi van de Goesenaren. 8 van zijn 9 tegenstanders hadden 2000+ en desondanks eindigde hij toch op een plusscore met 5 uit 9. In de 8e ronde ging het dan nog wel mis tegen mijn Duitse tegenstander van ronde 9. Jari ging weer voor zo een isolani positie met zwart. Heb er een gruwelijke hekel aan. In deze partij bleek ook wel een beetje waarom want Jari kreeg nooit aanval en moest zich in bochten wringen om het pionnetje te houden hetgeen de oosterbuur in staat stelde zijn stelling te verbeteren en de winst binnen te halen. In de slotronde speelde Jari met wit tegen FM Marc Lacrosse. Een scherpe open Spaanse partij werd opgefleurd met een inventief kwaliteitsoffer van Jari. Dat had hij niet zelf verzonnen... hij had het gezien in een course van Grandelius. Of het precies in deze stelling was en of het helemaal goed was dat weet ik niet. In de partij leek zwart constant de betere kansen te hebben. Jari kreeg wel een mooie vrijpion op d6. In het eindspel liet de ervaren Belg na om wit wat vast te zetten waardoor Jari kon afwikkelen naar remise. Of beter Marc deed dat. Zodoende eindigde Jari zijn toernooi met TPR 2114 en +3.34. Precies tussen de FMs Tiggelman en Tabak in de eindstand. Toch geen slecht toernooi dacht ik zo!
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p131.html
David is de tweede Goesenaar die een alleraardigst toernooi speelde. Het einde was wat minder. In de 8e ronde was de remise tegen Peter van der Borgt in een knotsgekke partij nog aardig te noemen. In de analyse bleek wel dat Peter op het juist moment remise had aangeboden want vrijwel geforceerd had zwart een toreneindspel gekregen wat heerlijk te melken was geweest vanwege de losse witte pion op h5... in de slotronde deed David een poging voor de langste partij van de ronde. Daarin faalde hij gezien het gevecht op bord 10 dat nog (heel) wat langer duurde. Hij faalde ook in het scoren van punten. Tegen Rob Oosting kreeg hij al na 13 zetten een remiseaanbod. David en Niels helpen natuurlijk met opzetten / opruimen (hulde!) dus ja het is niet of ze al eerder weg konden... Bovendien vond David dat hij beter stond ('ik ga er doorheen'). Tja in de praktijk viel het tegen en verloor David dus een lange partij. Desondanks nog altijd een dikke plusscore +1,54 ondanks de 4 uit 9:
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p143.html
Even dacht YT dat de Feijters gebroederlijk naast elkaar waren geeindigd maar Niels Feijen eindigde 1 plaats voor David niet de Feijter! Tja hij kan toch beter poolen denk ik (of is het een ander...) Niels speelde al met al een matig toernooi. Hij was ook niet echt tevreden over zijn overwinningen want het waren vooral de tegenstanders die hem de punten cadeau gaven aldus Niels. In de 8e ronde verloor Niels onnodig van een 11-jarig jeugdtalent. De jongeman had heel wat gezien zo bleek in de analyse. Ook had hij een valletje gezet zo bleek in de analyse en Niels trapte er natuurlijk vol in? Pe5?? kostte een stuk. Het handigere Pg5 had wit volgens mij gewoon de betere kansen gegeven. Enfin punten voor de jongeman met moeilijke naam en hogere rating. In de slotronde kwam Niels net als David op 4 uit 9 door Amerikaan Daniel Vieira te verslaan. Daar heb ik eigenlijk helemaal niets van gezien. Aangezien Niels' nederlaag uit ronde 2 niet mee telt voor de rating mag hij toch nog een kleine overscore +0,26 mee nemen van dit toernooi.
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p144.html
Hans tot slot moest het doen met 3,5 uit 9 na 2 nederlagen in de slotronden. In ronde 8 kreeg hij zijn zo gehate Londen tegen. Blijkbaar wordt Hans altijd een keertje mat gezet in deze opening en de partij tegen Eduard Coenen was geen uitzondering. In de slotronde ging het van kwaad tot erger want Hans verloor van de lager gerate Richard Koes. Zo eindigde Hans met een onderscore van -0,93....
https://www.hztoernooi.nl/deelnemers/SMWSite/players/p115.html
