Goes is het seizoen geeindigd met een nederlaag. Wij hadden de pech in ronde 9 tegen Landau te moeten. Zij hadden bepaald geen zin in degradatie en hadden, in navolging van Wim Versporten voor ronde 8, nu ook Bas de Feijter en Arthur Hugaert weer lid gemaakt. Dat dit zomaar kan in de Nederlandse competitie riekt naar competitievervalsing. In Belgie gaat de 'spelerslijst' gewoon dicht ergens eind augustus en mogen alleen geregistreerde spelers opgesteld worden... Ook van En Passant kan ik mij in het verleden herinneren dat wanneer ze eens in spelersnood zaten ze weer zo maar een of andere GM 'lid maakten'. Een uiterst dubieuze praktijk maar ja het is de KNSB dus ja.... Enfin het MOCHT natuurlijk gewoon en ja je kunt het Landau alles behalve kwalijk nemen want wie wil er nu afdalen naar de 4e klasse? Zoiets kan de doodsteek zijn voor een club. Dat wij ze dan in ronde 9 krijgen in plaats van ergens aan het begin van het seizoen is dus een immens nadeel.. Maar goed gelukkig waren wij al veilig en maakte het allemaal weinig meer uit... YT was te lui om Hans een e-mail te sturen om te verzoeken om een laag wit bord ( want ja 9 uit 9 kun je niet ieder jaar halen) en kreeg prompt zwart op bord 2! Tja.. Verder waren we bijna compleet voor het treffen in Axel. Enkel JoeyB was er niet bij voor hem in de plaats deze keer Niels de Feijter. Zoals te doen gebruikelijk speelden we weer in de Prinses Marijkeschool. Een school dus wel maar van de eens zo levendige, sterke jeugdafdeling van Landau is weinig meer te merken en mede daardoor hebben zij nu nog slechts 1 enkel team... Net zoals wij dus. We kregen dus nog wel een product van die afdeling in Bas op bezoek maar verder waren het ook vooral veel Belgen van de KGS die actief waren in dit team met toch meer dan 2000 elo. Zelfs met Niels ipv Joey hadden wij nog steeds het 2e Elo gemiddelde deze ronde: de twee sterkste ploegen dus op papier...
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Feijter de, S.J.M. (Bas) | 2203 | Stange, S. (Sven) | 2143 | ½ - ½ | ||
Hugaert, A. (Arthur) | 2110 | Grochal, J. (Joey) | 2255 | ½ - ½ | ||
Verhaeren, G. (Gertjan) | 2110 | Burgerhoff, M.J. (Rinus) | 1897 | 1 - 0 | ||
Kalisvaart, W.P. (Peter) | 2068 | Groen, J. (Jari) | 1988 | 1 - 0 | ||
Dubbeldam, C.J. (Nick) | 1937 | Kloosterman, E.G.J. (Erwin) | 1847 | 1 - 0 | ||
Versporten, W. (Wim) | 1949 | Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis) | 1966 | 0 - 1 | ||
Arendse, A. (Arjo) | 1845 | Welten, J.S.P. (Hans) | 1778 | 0 - 1 | ||
Moens, P. (Patrick) | 1865 | Feijter de, C.E. (Niels) | 1759 | 1 - 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 2011 | Gemiddelde Rating: | 1954 | 5-3 |
YT was als eerste klaar. Tegen Hugaert was in het verleden ooit wel eens verloren. Dezelfde variant als toen kwam op het bord maar zwart sloeg nu wel de pion op d4 ipv Lxd4? destijds... Ging dit keer niet voor het scherpe / snelle e5 zoals tegen Erik v/d Wynkele en Peeren in Belgie dit seizoen (was me niet zo bevallen) maar daardoor vervlakte de stelling snel. We zagen een DTTLz DTTLz stelling waarbij wit met f5 de boel snel opengooide. Dacht dat het niet zo goed was maar goed zo simpel was het allemaal niet. Nadat zwart Tg8?! ipv Lg7 gespeeld had kwam wit in ieder geval in het voordeel volgens de engine onder meer vanwege de mogelijkheid d5 om de structuur op te blazen: punt f5 stond niet meer goed verdedigd. . Na Lg7 had wit gewoon de lopers moeten ruilen met = want anders kwam e6-e5... Na d5 zou er in de partij wel snel exd5 Txf5 Te2 zijn met tegenspel. Arthur vertrouwde het niet en bood na Tf1 remise aan ipv gelijk d5 te doen. Na enig denken ging ik maar akkoord het leek me allemaal niet genoeg. De engine op de telefoon van de opponent gaf me ieder geval gelijk want wit stond toch duidelijk beter en dat bleek wel in de analyse... Gewoon Lg7 moeten doen. Jammer want ik dacht beter komen te staan met een groot centrum f5/e5 maar dat kwam er gewoon niet van en die Kh8 was altijd een zorgenpost al was de witte koning ook niet altijd even veilig dus. Jammer dus geen 9/9. Volgend jaar dan maar...
En toen hoorde ik opeens 'we staan voor' van de kant van Landau. Sven en Bas kwamen net de analyseruimte in lopen en Sven stond straalverloren op het oog dus ja dan denk je dat Sven verloren heeft... Niets was minder waar. Sven speelde een hele scherpe partij tegen 'nieuw lid' Bas de Feijter en het leek allemaal niet goed af te lopen met de witte koning die op d1 verzeild raakte. De dames waren er dan wel af maar toch had zwart een gevaarlijke aanval en veel witte stukken konden amper bewegen. Zwart offerde een stuk en the win leek in de maak. Hoogstwaarschijnlijk had zwart even een stabiliserend zetje f6 moeten doen... Hij ging ipv daarvan voor 0-0 om snel de tweede toren er bij te kunnen halen maar nu kon Sven Lxe5 doen en dekte deze loper ook het belangrijke punt b2. Dat had Bas dus gemist. Nu stond hij nog steeds een stuk achter maar was het niet zo duidelijk meer. Ergens werd het dus remise het is mij ontgaan hoe. Een zetherhaling of een remiseaanbod lijkt me... Enfin dat viel dus weer mee...
De eerder genoemde nederlaag kwam op het conto van Rinus die geen best weekend had. Toch stond hij met wit gewoon heel prettig tegen Gert-Jan Verhaeren. Een stelling zonder lopers leek mij duidelijk beter voor wit. Volkomen veilige koning, solide structuur en een simpel plan op de damevleugel tegen pionnen b7/c7 gericht. Duidelijke +=. We tasten allemaal in het duister hoe dit opeens klaar was. Het zal een blunder geweest zijn gok ik...
Bij invaller Niels was het ook niet veel soeps. Tegen Patrick Moens 'mister b3' kreeg Niels zijn eigen 'wapen' tegen. Zoals Hans ook opmerkte verwacht je dan wel dat Niels weet hoe tegen zijn eigen opening te spelen maar in de partij bleek dit niet... Niels ging voor een stelling met g6 en zwartveldige loperruil. Hij speelden ook nog eens een hoop pionnen op waardoor de zwarte stelling totaal gatenkaas was vooral veld e6. Heb de knock-out gemist maar die kan niet meer lang op zich hebben laten wachten...
Die knock-out heb ik wel gezien in de partij van Hans tegen Arjo Arendse. De aansluitingstreffer dus. Hans had de hele tijd een prettige stelling en had druk op de witte damevleugel. Dit vertaalde zich uiteindelijk in een hele irritante vrijpion op d6. Deze ging in het eindspel dan ook voor promotie wat Arjo alleen met stukverlies kon voorkomen. Daarop werd maar opgegeven.
De spanning leek vol terug in de wedstrijd want Erwin stond totaal gewonnen tegen Nick Dubbeldam. In tijdnood ging het echter volledig mis en kregen de Axelaars hun broodnodige ademruimte in de strijd tegen degradatie. Het middenspel was volledig voor Erwin die een mooie aanvalsstelling opzetten met d4-Pe5-Ld3-Dh5. Zwart moest al h6 doen om niet op slag te verliezen. Wit had ook nog een loper op b2 die klaar stond als de diagonaal open zou gaan. Dat gebeurde dus en er kwam ook nog eens een paard op d7 wat Db6/Lc5/Tf8 in 1x vorkte... Enfin dan moet het klaar zijn... In de analyse vonden we al snel een variant waarin wit gewoon een stuk voor zou blijven met een simpele win. In tijdnood ging Erwin voor Dg4 matdreiging en had zwart opeens Pc3 er tussen met counterplay... Wit raakte het spoor nog verder bijster en moest een paar zetten later zelfs opgeven. Jammer voor Erwin en Goes. Heel fijn voor Nick en Landau dus. Een hele belangrijke zege waarmee het 4-2 werd in plaats van 3-3.
Helaas helaas... Het is geen 4-4 geworden. Dan was het door Hans genoemde scenario waarbij 6 (!) teams op 6 MP waren geeindigd uitgekomen... Maar nee Landau won en het was ook snel klaar... Jari mocht opeens opgeven toen hij een dame cadeau deed aan Peter Kalisvaart. Nu stond wit zondermeer al prettiger in een DTL DTP eindspel met pluspion. Het zwarte paard stond dan wel op een prachtveld maar wit ging de a-lijn open maken en dan stond de zwarte koning toch wel wat onveilig.... In een stelling met Le3 en Dd7 en Kh7 voor zwart speelde Peter Ta1 met de simpele dreiging Ta7 met damewinst. Jari speelde Te8 om de loper aan te vallen daarbij dus Ta7 volledig missend. Een vol punt voor zwart was heel ver weg maar goed we hebben dit jaar wat gekke dingen gezien bij de jongste JG. Nu is Peter natuurlijk wel van een heel ander kaliber dan de spellers waartegen Groen eerder grappen en grollen kon uithalen dit seizoen! Enfin Landau 'definitief veilig' Of nou ja... Diezelfde Kalisvaart was er zelfs met 7MP nog niet zeker van maar de kans dat Stukkenjagers 2 en Souburg allebei gingen verliezen leek mij toch uiterst gering...
Louis tot slot gaf de score een dragelijker aanzien door Wim Versporten van het bord te meppen. Voor de tijdnood was het een manoeuvreerpartij waarbij Louis een langzaam maar sterk plan had met zijn koningsvleugel pionnen die langzaam naar voren kwamen. De witte stukken stonden er wat armzalig bij op de damevleugel. Ook de klok van Wim was niet op orde want na 38 zetten stond er toch een vlaggetje bij zijn klok... Tja. Louis zag het wel maar wilde op het bord winnen en aangezien de wedstrijdleider zat de analyseren kon dat ook... Niet veel later gaf Wim zich gewonnen waardoor de eindstand dus 5-3 werd.
Heel vaak dit jaar vielen wedstrijden goed voor ons. Vandaag dus bepaald niet... Sven had verder op zich best kunnen verliezen maar de partij van Erwin was a full point swing en ook Jari had wellicht nog een halfje binnen kunnen brengen.... Om nog maar te zwijgen over de partij van Rinus. Enfin Landau had het allemaal wat meer nodig dan wij en mag volgend jaar weer in de 3e klasse... Ze eindigden zelfs nog 5e op 7MP! Er waren dus 5 teams op 6MP. Baronie werd nog al geholpen door het al veilige Charlois 3 dat met 6 spelers en ook nog een 1200 en 1300 op kwam dagen. Bepaald niet netjes ten opzichte van de andere degradatiekandidaten natuurlijk maar ja ze zullen het ook niet expres doen.. Zo kwam Baronie naar 6MP met een mooie hoeveelheid BP. Ze eindigden 7e een halfje achter het verzwakte HWP 3 dat ten onder ging tegen het zeer versterkte Bergen op Zoom. Dat was toch niet genoeg door hun BP werden ze laatste... Krimpen en de Giesse en Linge verloren inderdaad van Stukkenjagers en Souburg en eindigden op 9 en 8. Geen idee of Giessen en Linge daarmee nou gehandhaafd is... Het zou zomaar op BP kunnen aankomen (de slechtste 4 nummers 8 gaan er ook uit)... Stukkenjagers werd dus kampioen. Goes moet het doen met een 3e plaats na een toch niet onaardig seizoen. Enfin hier kunt u ook zelf de eindstand zien:
Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17 | 49.5 | ☓ | 5½ | 5½ | 6 | 4 | 4½ | 4½ | 6½ | 6½ | 6½ | |
2. Souburg 1
|
15 | 51 | 2½ | ☓ | 4 | 5 | 7 | 6 | 6½ | 7½ | 5½ | 7 |
3. Goes 1
|
13 | 40 | 2½ | 4 | ☓ | 4½ | 3 | 4½ | 4½ | 5 | 5½ | 6½ |
8 | 35.5 | 2 | 3 | 3½ | ☓ | 5 | 4½ | 1½ | 6 | 3½ | 6½ | |
5. S.Landau 1
|
7 | 32.5 | 4 | 1 | 5 | 3 | ☓ | 3 | 4½ | 3 | 6 | 3 |
6 | 34 | 3½ | 2 | 3½ | 3½ | 5 | ☓ | 5½ | 1 | 6½ | 3½ | |
7. De Baronie 1
|
6 | 33.5 | 3½ | 1½ | 3½ | 6½ | 3½ | 2½ | ☓ | 4½ | 2½ | 5½ |
6 | 30 | 1½ | ½ | 3 | 2 | 5 | 7 | 3½ | ☓ | 4½ | 3 | |
6 | 28 | 1½ | 2½ | 2½ | 4½ | 2 | 1½ | 5½ | 3½ | ☓ | 4½ | |
10. Bergen op Zoom 1
|
6 | 26 | 1½ | 1 | 1½ | 1½ | 5 | 4½ | 2½ | 5 | 3½ | ☓ |
en persoonlijke scores:
Speler | Rating | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | # | Pt. | TPR | Kl. | W-We |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grochal, J. (Joey) | 2255 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 9 | 8.5 | 2239 | -1 | 0.72 |
Groen, J. (Jari) | 1988 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | 9 | 6.5 | 2086 | -1 | 1.1 |
Stange, S. (Sven) | 2143 | 1 | 1 | ½ | 1 | - | - | 1 | 1 | ½ | 7 | 6 | 2295 | 1 | 1.35 |
Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis) | 1966 | ½ | - | ½ | ½ | 0 | 1 | - | ½ | 1 | 7 | 4 | 2000 | -1 | 0.26 |
Welten, J.S.P. (Hans) | 1778 | ½ | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | 9 | 4 | 1797 | -1 | 0.27 |
Braak van de, J. (Joey) | 1866 | - | - | 1 | ½ | ½ | ½ | - | - | - | 4 | 2.5 | 1918 | 2 | 0.38 |
Burgerhoff, M.J. (Rinus) | 1897 | ½ | ½ | ½ | 0 | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 8 | 2.5 | 1775 | 0 | -1.17 |
Kloosterman, E.G.J. (Erwin) | 1847 | 1 | ½ | - | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 8 | 2.5 | 1771 | 0 | -0.8 |
Tholenaar, J. (Jo) | 1542 | - | 1 | - | - | 0 | - | 1 | - | - | 3 | 2 | 1834 | -1 | 1.07 |
Steijn van, J.B.L. (Jefta) | 1592 | - | - | - | - | 0 | 0 | 0 | 1 | - | 4 | 1 | 1667 | 0 | 0.23 |
Feijter de, C.E. (Niels) | 1759 | - | ½ | - | - | - | - | - | - | 0 | 2 | 0.5 | 1580 | 0 | -0.44 |
Feijter de, D.C. (David) | 1770 | 0 | - | 0 | - | - | - | - | - | - | 2 | 0 | 1422 | 2 | -0.78 |