Na 3 jaar afwezigheid was dit jaar het snelschaakfestijn in Tilburg weer terug van weggeweest. Zo ongeveer een gros aan schakers ondernam de reis naar de Brabantse stad om daar weer als bliksems te schaken. Voor Goes waren dat dit keer de JGs. Verder was er helemaal niet present uit Zeeland hetgeen toch een teleurstelling mag heten. Je zou veronderstellen dat er meer schakers echt snel zouden willen schaken maar helaas... Aangezien het het jubileumjaar van de KNSB betreft (dit weet u wellicht als u een van het half dozijn aan verschillende, verwarrende sites van de schaakbond hebt gezien de laatste maanden) was er deze keer een heuse zee aan tijd voor de schakers: 150 seconden voor 150 jaar KNSB. 2,5 minuut dus in plaats van 2 minuten. Een klein of groot verschil? Enfin het bleef natuurlijk snelschaken... Speellocatie was andermaal het Willem II stadion. Een fraaie locatie natuurlijk al konden de staande tafels daar YT maar matig bekoren (de letters BUD prijkten vol op deze dingen) Neem aan dat alleen onwetenden dit spul nog tot zich nemen... Natuurlijk drinkt YT niet dus dan is dat ook geen probleem gelukkig. De speelzaal zelf had deze gedrochten gelukkig niet en was zoals gebruikelijk ruim en voorzien met de nodige schermen zodat iedereen snel kon zien in welke groep hij zat... Aangezien er de volgende dag een NK (Klassiek) Schaken ging beginnen zagen we toch wat minder toppers / GM dan andere jaren aan de start hetgeen natuurlijk jammer was. Mede daardoor was YT 'groepshoofd' in de eerste van vier voorrondegroepen. Niet heel belangrijk nog het gaat om de totaalscore na 4 voorronden / 28 partijen om je te plaatsen voor de finalegroep....
YT begon alles behalve overtuigend en moest er echt even inkomen. Dat mag ook geen verrassing heten gezien het begintijdstip natuurlijk.... We begonnen al rond een uur of 11(!) Veel te vroeg natuurlijk voor echte schakers maar ja het is niet anders.... Na 2 weinig overtuigende overwinningen werd verloren van ene Dylan met moeilijke naam ('de schrik van de Nederlandse schaakwereld' klaarblijkelijk?!) Mijn Grunfeld met wit zou TOTAAL niet op orde blijken dit toernooi en dat was een understatement. Zwakkere schakers werden dan nog wel geklopt maar andermaal was daar niet echt sprake van goed spel... Tegen jeugdspeler Adams ging het weer dramatisch mis. De jongeling werd strategisch volledig overspeeld waarna wit dusdanig begon te knoeien dat zwart zelfs nog in een eindspel met kwaliteit meer uitkwam en uw verslaggever met moeite nog een halfje kon pakken. 5,5 uit 7 (er was 1 bye!) dus... Niet zo slecht want dan vermijd je de echte kanonnen nog een beetje...
Jari had een nog mindere start... Hij speelde dit toernooi met een blitzelo van nog geen 1800... Nogal aan de lage kant natuurlijk vergeleken met zijn FIDE. Zo was hij op papier een van de mindere schakers in zijn groep. En in de praktijk bleek dat ook nog.... Jari zat in de groep bij de latere kampioen Liam Vrolijk en wist niet geheel verrassend zijn eerste partij dus niet te winnen (of te remiseren). Zijn laatste partij in de groep werd echter wel van Mark Clijsen, gewonnen die het toch maar mooi tot de grote finale wist te schoppen uiteindelijk. Het leek niet zo goed te gaan maar Jari wist zijn opponent mat te zetten met weinig tijd. Hij werd enigszins geholpen door de uitroep 'oh das fraai' van zijn tegenstander want zelf had hij het nog niet gezien... Desondanks veel te weinig voor de jongste JG want 2 uit 6 (+1 bye) is niet super natuurlijk...
De tweede groep van YT was eigenlijk al niet veel beter dan de eerste. Tegen Mark Clijsen deed zich zowaar nog een incident voor met Tp v TP met 8 tegen 4 seconden was het even duidelijk of de toren nou op c4 of c5 stond en xb5 dus kon. Uiteindelijk werd remise gedaan. De tweede ronde ging het nog minder tegen Alef Boer, de tegenstander die in de eerste partij van de dag op z'n minst nog verslagen werd. Een irritant gambiet wat ik nog nooit gezien had kon in zo een kort potje niet weerlegd worden. Overigens kreeg ik dit toernooi heel vaak precies dezelfde varianten tegen. Mode of toeval? De 'vertraagde Alapin' bijvoorbeeld en ook het 'winggambit' in het Siciliaans waren heel populair. Typische 2,5 minuut openingen ofzo? Enfin in de derde pot liet YT zijn skills zien door de opponent te vlaggen in T v T. Daarna veegde Stefan Bekker mij van het bord waarop YT in ieder geval dan nog met 3 uit 3 eindigde. Tegen Robin Verhoeven stond ik zonder twijfel totaal verloren maar die raakte met weinig tijd zo de kluts kwijt dat hij veel stukken weg gaf (dit gebeurde blijkbaar ook niet alleen tegen mij). Al met al 4,5 uit 7. Nog steeds weinig overtuigend maar goed.
Jari kwam natuurlijk in een lagere groep en scoorde daar veel beter. Tja ik kan natuurlijk niet al te veel details geven want ik was zelf bezig. Nu kan ik wel allerlei dingen gaan verzinnen maar wie doet DAT nou?! We kunnen wel naar de scores kijken en zien dan dat Jari ongeslagen bleef en maarliefst 6 uit 7 wist te scoren met slechts 2 halfjes. Een alleraardigst resultaat waardoor de jongste JG na de lunchbreak weer in een wat meer inspirerende groep kon gaan plaatsnemen.
Na een lunch (of nou ja YT vond al dat gezonde spul maar niets maar kreeg gelukkig een stroopwafel van Vadim) op de tribune van het stadion konden we door met de derde voorrondegroep.
En daar ging het eigenlijk niet beter dan eerder voor uw verslaggever... Sterker nog het ging minder met een 50% score. Zo slecht zelfs dat YT na afloop zich afvroeg waarom ik maar 13,5 punt had en de uitslagen wilde controleren! De eerste partij ging verloren tegen Herman Grooten. Strategisch totaal overspeeld maar Herman was natuurlijk wel trager. Met nog 5 seconden op de klok had de schrijver dan mat in 1 waarop YT zijn hand maar vast ging uitsteken. De IM zette zijn dame echter op een ander veld waarop dan maar werd doorgespeeld. Met 2 seconden op de klok was het alsnog mat. Tegen de iedereen natuurlijk welbekende Lars Vereggen werd het daarop in ieder geval remise. Tegen Jimmy van Zutphen ging het dan volledig mis... Niet op het bord let wel maar op de KLOK. In de voorgaande 4 edities a 2 minuten per persoon per spelletje werd YT slechts 2 maal gevlagd dus dit was wel typisch. Met een halve minuut aan de start meer (en een stuk meer op het bord dus) ging YT vrolijk door de tijd... Het gebeurt weleens... Deze Jimmy zou later de finalegroep C met 15 uit 15 weten te winnen overigens... Niet echt fijn voor YT natuurlijk. Gelukkig klapte YT daarop terug met 2 overwinningen. Tegen Brent Burg werd toch maar remise gedaan met weinig materiaal over waarop YT dan in de laatste partij voor de tweede keer op rij van ene Thijs van Dam ging winnen. Met nog 6 seconden op de klok en een Dame Loper en pion tegen niets kreeg uw verslaggever het voor elkaar om deze jongeling pat te zetten. Een hele prestatie. Zodoende was de ietwat dramatische 3,5 uit 7 in een groep waarin YT na Lars op papier de sterkste speler was natuurlijk niet best. Maar goed... zo kon YT wel in een wat makkelijkere laatste voorronde plaatsnemen!
Jari kwam nu dus in een sterke groep met goede schakers zoals Baselmans, Lammens, Mollema en (Kobe) Smeets. Gelukkig behaalde hij wel een fraaie overwinning op de bierkoning Bram van den Berg. Een van Jari's tegenstanders was enkel Kerkmeester en daar kon Jari dus ook nog wel van winnen!
De laatste voorronde dan. Daar wordt je plaatsing voor de finalegroep bepaald. YT had in de lunchpauze al aangekondigd dat het hier om gaat. Daarop 'transformeerde' YT dan ook van weinig overtuigend en zwak spelende speler tot een veelvraat die de D-groep met groot vertoon van macht met 7 uit 7 wist te winnen! Het hielp dat enkele sterkere spelers in hogere (OF lagere) groepen zaten. De eerste 3 tegenstanders waren volgens mij niet direct de sterksten en YT begon dan ook met een redelijk comfortabele 3 uit 3. In een van de partijen kwam YT nog wel slecht te staan maar de tegenstander kon het toch niet aan en werd nog overtuigend verslagen. Daarop moest YT tegen Laurens Schilstra een speler van 2150-2200 die altijd van mij wint. Gelukkig had ik nu eens een keertje zwart en won verrassend gemakkelijk. Tegen Jimmy van Zutphen werd zeer hardhandig revanche genomen voor de nederlaag eerder met een mooi stukoffer op f7. Misschien wel de beste partij van de dag. De Spanjaard Segovia zette een sterke aanval op maar wist deze niet af te ronden. Daarop was wel duidelijk dat YT naar de finale zou gaan. Tegenstander in de laatste ronde van Roon had 5,5 uit 6 gehaald en kreeg dus een remiseaanbod van YT. Hij wilde er echter voor schaken waarop hij keihard werd geveegd, de andere kandidaat voor partij van de dag... Uiteindelijk bleek hij er met een 0 ook nog te zijn.... YT eindigde op 20,5 uit 28 en eindigde zo als gedeeld 2e (!) in de voorrondes met 5 anderen. Liam Vrolijk won de voorrondes met maar liefst 24,5 uit 28 en was dus de gedoodverfde favoriet voor de titel.
Jari zat dus weer in een wat lagere groep maar daar wist hij slechts 2 uit 7 te halen. In deze groep zaten zowel Vadim en Rolinde en allebei deze partijen gingen verloren voor Jari. Slechts de zwartpartijen tegen Wallace en van den Brink konden gewonnen worden door Jari in deze groep. Zo kon hij natuurlijk wel weer terug jojoen naar een makkelijkere finalegroep. Onbedoeld sandbaggen....
Na nog een pauze was het dan tijd voor de grote finale. Groepen van 16 met dus 15 partijen. Voor de derde keer in vijf pogingen haalde YT de grote finale. Gezien de bezetting dit toernooi was dat eigenlijk ook wel een beetje verwacht als je bij de top 16 qua rating geplaatst bent... Jari ondertussen kon zich uit gaan leven in groep G.
Zoals wel vaker bleek het niveau in de finalegroep weer net wat te hoog voor YT. Ditmaal geen GMs als van Wely, Smeets, Bok en Balogh om te bekampen maar desondanks een sterk veld. Dan waren er toch de nodige schakers waarvan gewonnen kan worden / is in het verleden maar dan wil het toch vaak niet vlotten in zo een groep. Wel kreeg YT een half punt cadeau van Niels Ondersteijn vroeg in de finale. Die had eeuwig schaak maar besloot door te spelen. Hij dacht genoeg pionnen te hebben voor het stuk dat hij ging verliezen. Dat klopte op zich wel maar hij liep ook nog mat... Maar goed tegen andere spelers van gelijk niveau ging het veel te vaak mis. De bekende Wesley Vermeulen (ook in Roemenie) won in de Grunfeld van mij en ook Stefan Bekker lukte dat wat later. Luuk Baselmans speelde het zelfde vage gambiet als Alef Boer eerder wat ik dus nog nooit gezien had... Veel beter verging het mij nu ook niet... Als je vervolgens ook nog van Sjoerd van Roon gaat verliezen (D tegen 3stukken was te lastig met weinig tijd) waar je eerder van gewonnen hebt wordt het lastig. Tegen Mark Clijsen en clubgenoot Onno Elgersma werd in ieder geval nog geremiseerd. Vrolijk en Beerdsen wonnen simpelweg van YT en zo kwam ik toch uit op 2 uit 10. Tegen een van de zwakkere spelers Evert Rademakers werd een veel betere stelling nog verloren... Gelukkig was er nog een lichtpuntje met een halfje tegen de Duitse IM Schneider die tweede zou worden. Met een stukoffer voor 2 torens op de 2e rij lukte dit nog... In de 14e ronde was er nog de nodige hilariteit toen YT er niet in slaagde om een huizenhoog gewonnen stelling tegen Mark Timmermans te winnen. De zwarte stelling deed pijn aan de ogen. De IM bracht een stukoffer wat natuurlijk nooit genoeg was maar de witspeler begon zo te knoeien dat zwart nog weg kwam met een halfje ook. Een kansloze nederlaag in de slotronde tegen Lars Vereggen betekende een roemloze 3 uit 15. Dankzij Mark Clijsen ,die slechts op 2 uit 15 eindigde, was YT ditmaal slechts een na laatste in de finalegroep. Je kunt het vooruitgang noemen. De score was echter niet beter en de tegenstand ook niet. In de partijen tegen Timmermans en Rademakers had zeker meer gehaald kunnen worden daarentegen had Ondersteijn simpel eeuwig schaak kunnen geven... Al met al dus niet de 'transformatie' die nodig was om in zo een toernooi ergens rond de 50% mee te draaien... Als je een beetje in de flow komt kan dit zeker. Toch is het mijns inziens beter om de hoogste groep te spelen dan voor de prijzen te spelen in een lagere groep.
Jari had dus zitten 'sandbaggen' om in de G-groep te mogen acteren (of toch niet)... De laagste groep waar er nog een geldprijs van 30 euro verdient kon worden... De nog lagere groepen hadden enkel naturaprijzen... En ja dan heb ik hier natuurlijk niets van gezien. Jari had een groep van 14 en wist daarin 10,5 uit 13 te scoren. Hij wist ondermeer een IM-scalp te halen door Erik Hoeksema (de muur van Baflo) om ver te halen. Die was blijkbaar te traag... Volgens mij heb ik er op dit toernooi in het verleden nog wel eens van verloren! Enfin Jari verloor slechts 1 potje en mocht in de wachtkamer om te horen of hij gewonnen had. Vadim, Rolinde en YT wisten dit natuurlijk al lang (je kon de eindstand op de telefoon al zien) maar Jari wilde van niets weten.. Jari was maar wat teleurgesteld toen hij hoorde dat de nummer 3 11 punten had weten te verzamelen. De muur van Baflo was op de tweede plaats geeindigd... Groot was de verbazing voor Jari toen hij hoorde dat hij TOCH gewonnen had ondanks dat hij slechts 10,5 uit 13 had... Tja blijkbaar kreeg iedereen 2 bonuspunten door te winnen van Bye en Bye! Zo kon Jari toch een envelop van 30 euro in ontvangst nemen.
Na afloop zijn we met Vadim en Rolinde nog wat gaan eten bij een 1200 meter verder gelegen snackbar. Gelukkig was het niet zo warm als vorig jaar in Vlissingen waardoor de tocht net wat minder hels was... In de snackbar stelde Jari voor dat YT zou poseren met zijn kroketten voor het chess.com profiel. Of ik deze fotos wil gebruiken weet ik niet... De tegenstander choqueren kan natuurlijk ook een tactiek zijn maar goed... Grootste tegenstander in de snackbar was zoals wel vaker het mosterdzakje. Protip: maakt dit open voordat je gaat eten en vette vingers krijgt. Er zat echter geen mosterdzakje bij dus daar moest ik nog om vragen... Open krijgen ging maar weer heel moeilijk. Helaas had ik zowel mijn fluisterende zeemeeuw als pratende cactus thuisgelaten dus zij konden ook niet helpen. Vadim zag nog een tweede kartelrandje echter waarop het zakje toch nog net open te krijgen was. Aankomend student Jari was natuurlijk maar al te zeer bezig met zijn financien en na een inschrijfgeld van 20 euro en een prijs van 30 euro betekende zijn eten van exact 10 euro dat hij kiet speelde. Een milkshake voor op de terugweg betekende toch nog een financial loss. Maar goed de herinneringen die de schakers hadden opgedaan maakten dat meer dan goed. Enfin dat is het soort onzin dat ChatGPT uitspuwt als je hem allerlei steekwoorden geeft. Dat en zeemeeuwen en cactussen... Wellicht dat Jari de versie van ChatGPT nog toe gaat voegen zodat u allemaal nog wat kunt lachen.
