Het Open Brasschaat is inmiddels alweer over de helft en de Goesenaren doen nog steeds goed mee bovenin.
Uw verslaggever hersteld zich goed van een halfje tegen een 1900 in ronde 3 door te winnen van Marc Weiler (2010). Die speelde vorig jaar voor het eerst in zijn leven de Grunfeld tegen mij en deed dat nu voor de tweede keer. Opmerkelijk. Grappig want YT bereid ook vaak deze opening voor en dan speelt men het dus niet! Nu kon ik iets wat ik geplugd had voor Vlissingen spelen. De opponent verraste mij echter gelijk met c5!? na mijn h4!? Het gevaar van iets niet zo goed kennen is dat je niet weet wat te doen op verrassende zetten. dxc5 was ieder geval kritiek. h5 kon ook met een ingewikkelde strijd waarin wit een prachtig centrum kreeg. Eigenlijk hield wit de hele partij (groot) voordeel. Zo zeker was ik tijdens de partij zeker niet, mijn aanval leek ieder geval niet bepaald door te slaan en dus haalde ik mijn toren van h4 terug. Nu had zwart met een lelijke computerzet een speelbare stelling kunnen krijgen. Niet geheel verrassend deed zwart dat niet en zo ging YT er in opkomende tijdnood van zwart er alsnog doorheen zowel op de koningsvleugel als door het centrum. Marc liet zich sportief mat zetten! Daar kan de tegenstander van Renzo van de vorige ronde nog niets van leren...
Renzo kon een hele klap theorie op het bord gooien tegen Sven Gordts (1888). Zo rond zet 17 mocht Renzo gaan denken... Op dat moment stond hij overigens achter op de klok want Sven had nog sneller gespeeld... Maar of de theorie nu zo goed was voor wit? Tegen Dgebuadze was ie ook al strategisch uitgeteld in een Nimzo en eigenlijk gebeurde dat nu weer. Renzo had in ronde 3 nog een paard op b6 dat helemaal buitenspel stond, deze keer was het zwarte paard op b3 juist heel sterk zeker omdat wit de strategisch lelijke zet d5!? a tempo had uitgegegooid blijkbaar. Veel theorie kennen kan handig zijn maar je moet de stelling wel kunnen spelen natuurlijk, het kan best zijn dat Stokvis +0,3 schreeuwt ofzo maar als je zelf niet om staat bent om de stelling goed te spelen tja... Renzo zijn paard ging deze keer via a5 naar c4 blijkbaar met grote gevolgen. Een goede overwinning al met al.]
Na afloop werd er gegeten bij de snackbar in Kloetinge. Daar werd het treffen tussen Lars Vereggen en Robert Schuermans gevolgd in een bizarre stelling met vreemde materiaalverhouding. De nestor stond totaal gewonnen... maar blunderde mat. 1,2, 3 keer! Lars zag het met seconden op de klok niet. Mijn telefoon was daarvan zo onder de indruk dat het ding prompt bevroor en kapot ging. Lekker dan. Blijkbaar kunnen Samsung telefoons het spontaan begeven. Processor ofzo? Hopelijk valt de data nog te redden.... Had nog meer foto's van die kip plus wat van die hertjes onder meer dus ja... Daardoor werd de 4e kans op mat gemist en die pakte Lars dan wel... Iedere keer van -7 naar mat in zoveel! Tja.
--
In de 5e ronde werden beide Goesenaren omhoog ingedeeld. Uw verslaggever had zwart tegen clubgenoot GM Alexandre Dgebuadze (2407). De vorige twee treffens met wit had de GM telkens 1.c4 gedaan maar 1.e4 speelt hij toch vaker in de database. Dat werd het dan ook. YT besloot toch maar weer 1...e5 te doen tegen een hoger gerate tegenstander. De Archangelsk (AKA Dark Archangel) was wat voorbereid maar vooral de mainline... Dennis en Tommy waren in de appgroep van Wachtebeke achteraf ieder geval blij dat ik die gammele Siciliaantjes toch niet tegen sterke spelers speel. Maar goed... iets niet goed kennen is ook een nadeel. Als je gewoon de zetjes op het bord (of het scherm beter) keilt dan kijk je niet naar vage mogelijkheden. Zo is Nxe5!? ook gewoon een thema in deze opening! Dat bedacht ik me pas toen het allemaal op het bord stond... Echt slecht kan het niet zijn want dan bestond deze variant natuurlijk niet... Goed zwart kende het niet zo goed en deed h6!? terwijl d6 gewoon kan omdat Bg5 door h6 en g5 beantwoord kan worden. DAT moet je natuurlijk weten. h6 stelde wit in staat om een iets betere versie van de Nxe5!? business te krijgen... Goed Nakamura deed gewoon Nc3 tegen Pragnanandhaa in de Candidates 2024 overigens. Dat wil dus ook zeggen dat h6 volledig speelbaar is want denk niet dat Rameshbabu net zo lukraak als YT dat soort dingen op het bord smijt! Alexandre ging wel voor de Nxe5 verwikkelingen en ja zo veel blijkt het niet te zijn eigenlijk. Wit kreeg een loperpaar en mijn toren kwam op b7 wat krom te staan. Maar ja die loper op b3 deed ook helemaal niets... En in het vervolg maakten beiden eigenlijk geen enkele fout... Daarop bood de GM na 29 zetten met veel minder tijd remise aan. De afwikkeling naar een totaal remise eindspel zat er toch al aan te komen. Een solide resultaat met zwart dus. Na afloop konden we nog gezellig analyseren met Tommy die ook aanwezig was. Daarna konden Tommy en YT (op de werkende telefoon van Tommy) het eindspel van Renzo analyseren.
Renzo bleef op remise steken tegen Servaas Dhooge (2070). Renzo kreeg zijn voorbereiding op het bord en dat kan soms wel fijn zijn. Het was dus ook een Kan. Met Ba7 terug niet Be7. Allemaal ok totdat zwart met Rc7!? zomaar een pion op b6 liet slaan. Daarop kwam de cruciale stelling op het bord waarin Renzo met Rd3! voor fijn voordeel had kunnen gaan. Hij miste ergens Ne2! terug in de variant echter precies zoals Tommy voorspelde... Renzo dacht lang na maar ging voor het menselijke Ne4!? ipv Rd3. Nu kwam er een dubbel toreneindspel met pluspion voor wit op het bord maar dat was te weinig om zaken mee te kunnen doen zeker omdat de witte toren op f1 nogal passief stond. Renzo probeerde het daarna nog lang maar er bleek niets meer uit te halen dan remise. Toch geen slecht resultaat natuurlijk.
--
Toernooisite: https://open.brasschaak.be/
Live: https://lichess.org/broadcast/brasschaat-open-senioren-2026/round-1/6Th3gLid/huVsWOE4
Standen: https://s3.chess-results.com/tnr1397944.aspx?lan=17
Joey: https://s2.chess-results.com/tnr1397944.aspx?lan=17&art=9&fed=NED&flag=30&snr=5&SNode=S0
Renzo: https://s2.chess-results.com/tnr1397944.aspx?lan=17&art=9&fed=NED&flag=30&snr=20&SNode=S0
