Na een afwezigheid van een jaar of 20 was het Zeeuws Kampioenschap Snelschaken weer terug ter ere van het 150-jarig bestaan van de KNSB. Van dit laatste feit werd in het toernooi verder volgens mij verder geen melding gemaakt of ik moet het gemist hebben... Ook dacht men dat dit toernooi voor het laatst in de jaren '90 was gespeeld. Dat is niet waar want YT heeft ook nog 1x mee gedaan aan  dit toernooi in Souburg begin jaren 2000 als jeugdspeler. Wie er toen mee speelden voor Goes en wie er won? Geen idee. Enfin voor deze editie hadden we naast uw verslaggever 3 jeugdleden die wel zin hadden om mee te doen. Dat kon van onze oudere leden duidelijk niet gezegd worden! Zodoende konden we dan ook niet met 2 teams aan de start verschijnen maar ja....

Het toernooi werd gespeeld in Kruiningen en we zagen 9 teams verschijnen: Goes, DZD (2x), Middelburg, Souburg, Zierikzee, Denk en Zet, HWP en Terneuzen. Bijna alle Zeeuwse clubs waren er dus. Toch mooi. Voor een regulier snelschaaktoernooi zijn er doorgaans geen 36 deelnemers present tegenwoordig. Het toernooi begon overigens op het vreselijke tijdstip van 10 uur. In principe heb ik regels tegen dat soort dingen maar goed af en toe worden die gebroken.... Mede door een zeer lange pauze en een lange lunch + een wat ruim rondeschema konden we dus iets minder lang slapen ter voorbereiding dan mogelijk. Het tempo was het Zierikzee-tempo: 7 0. Een vreemd tempo. Lang dus maar geen increment dus flaggements beschikbaar. Ideaal voor een gezelligheidstoernooi. Ongetwijfeld vanwege het schema maar denk dat organisatoren overschatten hoe lang iets uit loopt met een paar seconden increment met bijvoorbeeld 3 2 of 5 2... Voor sommige Goese spelers zou dit tempo beter uitpakken dan voor anderen....

Nu had ik een fraai gedetailleerd velletje maar dat heb ik in de auto laten liggen... Enfin het toernooi werd gespeeld op BP en niet MP dus eigenlijk maken de matches niets uit en kan ik de spelers afzonderlijk langs lopen... Bij teams van 4 vind ik BP overigens ook logischer dan MP maar dat terzijde... Uw verslaggever hield aardig huis dit toernooi op het eerste bord. Maar liefst 14,5 uit 16 werd genoteerd. Hierbij moet opgemerkt worden dat de mini-match tegen Robin met 0,5-1,5 verloren werd. Die morste in de andere 14 potjes verder maar een half punt en 'won' zo dus bord 1. Daar zat YT eigenlijk niet zo mee totdat hij de inhoud van de envelop zag die Robin mee mocht nemen. Toch boodschappengeld. Dat YT ongetwijfeld de 2e beste score van de dag had van alle spelers maakte dan verder niet uit want d'r was maar 1 prijs per bord.. Een beetje zuur. Voor wat betreft de partijen... De eerste partij tegen Robin dacht YT kansen te hebben maar het won allemaal net niet met zwart. Met wit vervolgens NA de pauze (met lunch buffet friet en sate voornamelijk...) een slecht plan gespeeld wat Robin hardhandig afstrafte. De andere potjes werden in meer of mindere mate eenvoudig gewonnen. De eerste partij tegen Saeed zal ik ongetwijfeld op een moment slecht gestaan hebben net zoals in de opening tegen Duynkerke maar toch won YT deze partijen simpel. Pas in de laatste ronde tegen Dig de Graaf werd het nog spannend. De opponent had geen idee van de opening en stond vlot totaal verloren. Uw verslaggever kreeg het voor elkaar een mat in 2 te missen.. Toch knap. Toen had wit opeens allerlei hele nare dreigingen. Daarop werden er dames en torens en wat al niet meer gegeven ten einde gebruik te kunnen maken van het tempo... 7 0. Wit werd gevlagd terwijl hij een volle dame voor stond ofzo maar ja... Ik heb het tempo niet verzonnen en had eerder al moeten winnen....

Dan bord 2. Dat was Noel. Die had het gewoon lastig. Snelschaken zeker zonder increment is doorgaans best lastig voor nieuwe schakers... Zodoende haalde Noel uiteindelijk slechts 4,5 uit 16. Volgens mij wist hij allebei de duels tegen Zierikzee wel te winnen... Dat er geen increment was was duidelijk geen voordeel voor onze speler... Zo stond hij tegen Henrik Westerweele een dame en paard voor (en zwart had enkel nog 1 pion). Noel kwam 1 seconde te kort om de pion te slaan... Tegen Olaf van der Sloot overkwam hem hetzelfde... Noel nog een dame, wit nog een pionnetje. 1 seconde te kort om deze te slaan.... Of mat in 1 te geven dat kon volgens mij ook nog maar ja... Dat was tekenend voor de dag voor Noel duidelijk...

Waar Noel het soms lastig had daar had Tygo het altijd lastig met de 7 0. Partij na partij na partij werd verloren vanuit betere / gewonnen (of soms ook slechtere) stelling op tijd. YT stond een keer op de partij van Tygo te kijken. Daar had hij nog iets van 1.10 tegen 1.20 van de tegenstander. Op dat moment ging Tygo een halve minuut nadenken. Ja nu snap ik waarom Tygo zo vaak door zijn tijd ging! Dat moet dus even geleerd worden. Zonder increment moet op een gegeven moment de knop om anders verlies je gewoon. Enfin Tygo wist gelukkig 1x van de tegenstander van Zierikzee te winnen. In de tweede match ston hij ook totaal gewonnen maar gaf een toren weg.... Ook tegen bijvoorbeeld Adri Paauwe stond hij 2x totaal gewonnen maar werd 2x simpelweg gevlagd...

Tot slot Renzo. Die had veel minder moeite met het tempo aan bord 4. Sterker nog hij zat juist vaak aan de 'vlaggende' kant... Dat was lang niet altijd nodig want de meeste partijen werden gewoon gewonnen op het bord. Frans Snijders van HWP bleek wel 2x te sterk. Renzo werd ook beduveld door niemand minder dan Jeroen Frijhoff die het Stafford gambiet heeft geleerd in de hoop makkelijke punten te halen (= dat gebeurde dus). Daar werd ook met 0-2 van verloren! Daarentegen werd onder meer Sebastiaan Koedoot hardhandig met 2-0 aan de kant geschoven. Opmerkelijk. De eerste partij (en de allereerste partij) tegen Vincent Sleuyter werd gewonnen. In de tweede partij tegen Vincent had Renzo een volle dame meer. Simpel Df8 en de witte pion op h7 was niet verder gekomen. Nu kon Vincent Kg7 doen en begon zwart schaaks te geven... Het pionneneindspel na h8D Dxh8 was gewoon gewonnen voor zwart geweest. Enfin blijven checken en uiteindelijk stonden beide klokken op 0. Het vlaggetje was echter aan de kant van Vincent: Renzo had dus gewoon gewonnen. Dat vond Albert van niet en dhr. van Vliet kende de regels duidelijk ook niet. 6.11 '"If both flags have fallen and it is impossible to establish which flag fell first ...". Ja dat kan dus wel met die digitale klokken daar is dat vlaggetje voor... maar remise dus... En ja Renzo haalde uiteindelijk een aardige 11 uit 16... Gezien de hardhandige manier waarop hij 2x werd geveegd door Snijders zou je die dan op plek 1 verwachten maar nee Vincent had de bordprijs. Vraag is wat het verschil was en of dit resultaat de boel daar heeft beslist. We zullen het wellicht weten als er uitslagen (fotos?) online komen. Nu moet ik zeggen dat de ZSB-site al maanden niet is bijgewerkt en er ook niets over dit toernooi op de site van DZD stond. Dus ja we zullen zien of er nog nieuws online komt... in ieder geval was het een leerzame ervaring voor onze nieuwe spelers.

Algemeen gezien was HWP op grond van de ratings favoriet maar Souburg won zoals verwacht met behoorlijk verschil: zij hadden duidelijk de betere snelschakers.... HWP werd wel 2e voor Denk en Zet. Goes deed het dus goed aan 2 borden en wat minder aan 2 andere. Volgens mij haalden we uiteindelijk 31 uit 32: -2 dus. De eerste cylcus werd nog +1 gehaald maar in de tweede cyclus ging het wat minder met -3. Wellicht volgend jaar weer. Het blijft grappig dat voor een team toernooi er opeens wel 36 schakers zijn! We zullen zien hoeveel schakers mee doen aan het (Open) ZK snelschaken in Souburg dit voorjaar.